– Det styrande militärrådet har inte levt upp till tidigare löften om att avskaffa undantagslagarna och har heller inte stiftat lagar som förbjuder tidigare medlemmar av Mubaraks regim att ställa upp i valet. Så vi har ännu inte beslutat oss för huruvida vi kommer att delta, säger Ashraf Barouma, ledare för mittenpartiet Misr al-Kenana, som bildades efter revolutionen i landet i januari i år.

Efter att de folkliga protesterna tvingade bort president Mubarak tog militärrådet SCAF över makten. Sedan dess har militärrådet understrukit att det tänker ge plats för en folkvald regering så snabbt som möjligt. Egyptens väg mot demokrati har dock varit stapplande samtidigt som det råder en stark rivalitet mellan de nya politiska grupper som börjat verka i landet.

I slutet av september lanserade SCAF nya vallagar, som direkt kritiserades av både nybildade och gamla partier eftersom det skulle dröja upp till två månader efter valet innan ett nytt parlament kunde samlas. Dessutom har undantagslagarna inte hävts, trots militärrådets tidigare löften, och tidigare Mubarak-lojala personer har fortfarande möjlighet att ställa upp i det kommande valet.

I ett försök att bemöta kritiken hölls den 1 oktober ett möte mellan SCAF och representanter för 13 av landets politiska partier – däribland Muslimska brödraskapets nya parti Frihet och rättvisa, det liberala Wafd och Egyptens socialdemokratiska parti.

Vid mötet kom de överens om att det nya parlamentet ska samlas direkt efter valet, att undantagslagarna ska upphävas före valet, att civila inte längre ska åtalas av militärdomstolar och att det ska införas en ny lag som förbjuder Mubaraks tidigare medarbetare från att kandidera i valet.

Partierna som deltog vid mötet var nöjda med resultatet och beskrev det som ytterligare ett steg mot demokrati.

De politiska grupper som inte deltog vid mötet och som är mer tveksamma till militärrådets intentioner menar att överenskommelsen är naiv.

– De 13 partierna gjorde upp med rådet samtidigt som de helt ignorerade de viktigaste kraven från revolutionen, som än i dag har förblivit ouppfyllda, säger Abdel Rahman Youssef.

Han har varit med och bildat vänsterpartiet Egyptiska folkets parti, som ännu inte har fått sin formella licens.

– Rådet lovade oss för flera månader sedan att undantagslagarna skulle bort, liksom militärdomstolarna. Varför ska vi tro på deras löften denna gång, undrar Youssef.

Enligt honom hade alla de inbjudna partierna bara ett och samma intresse – att hålla valet så fort som möjligt.

För ett par veckor sedan meddelade en koalition av flera unga politiska grupper kallad Union of revolutionary youth, att de kommer att bojkotta det kommande valet om inte den gamla regimens medlemmar förbjuds att delta.

– Som vallagarna ser ut nu så skulle regimens gamla medlemmar få delta i valet. Och de skulle kunna använda våld mot sina motståndare och rigga valen på samma sätt som de har gjort tidigare, säger Essam Sherif från koalitionen.

Ashraf Barouma menar att om företrädare för den gamla regimen skulle ställa upp i valet så skulle det resultera i ett ”blodbad”.

– Militärrådet har slagit fast att om många människor dödas i valrelaterat våld så kommer man att stoppa valet. Detta skulle ge rådet en perfekt ursäkt för att förlänga övergångstiden och bli kvar vid makten, säger Barouma.