Läser i Uppsala Fria Tidning den 19:e januari att Mohamad Hassan (FP) ogillar läx-Rut. Det må han göra och säkert med goda grunder. Men vad jag ogillar är Folkpartiets dubbelspel i fråga efter fråga. Tror man sig kunna optimera den egna väljarkåren genom att rösta på ett sätt och sedan ha företrädare som säger sig stå för den motsatta uppfattningen? En fråga där Folkpartiets dubbelspel riskerar att ge förödande konsekvenser är Fulleröfrågan. Om det nu efter många års debatt till sist blir så att ett köpcentrum i Fullerö byggs är Folkpartiet i Storvreta i högsta grad ansvarigt för detta.

Någon hajar kanske till när den läser detta. Har inte Folkpartiet i Storvreta sagt sig vara mot ett köpcentrum i Fullerö? Jo, det är vad de sagt. Men likafullt har alla folkpartisterna i kommunfullmäktige röstat för projektet. Även om jag inte delar Moderaternas och Kristdemokraternas politik i frågan är det i alla fall hedersamt att dessa partiet lever som de lär, låter ord och handling vara samma. Men hycklande storvretafolkpartister har fört väljarna bakom ljuset genom att i valrörelsen 2010 prata om att man inte vill se något köpcentrum i Fullerö, eftersom det skulle få negativa konsekvenser för Storvreta.

På marginalen kan man inte utesluta att väljare lagt sin röst på Folkpartiet istället för något av de rödgröna partierna, just för att FP i Storvreta fört en intensiv kampanj mot Fullerö köpcentrum. Med tanke på att alliansen bara har ett mandats majoritet i fullmäktige är det därför möjligt att om dessa röster tillfallit något av de rödgröna partierna hade majoritetsförhållandena blivit annorlunda, och Fulleröfrågan fallit. Så sluta föra detta dubbelspel! Oavsett vilken ställning ett parti intar i en fråga är det avgörande att det också är det budskapet som kommuniceras. Annars förs väljarna bakom ljuset.