Debatt


Sebastian Wiklund
Stockholms Fria

Spårväg City fungerar bara i en bilfri innerstad

Trafik Spårväg City är en dyrt och oklokt prioriterat av borgarna, och innebär en skrinläggning av viktigare och nyttigare projekt. Ett sådant projekt är Spårväg Syd, som skulle ha haft mångt fler resenärer och fyllt ett stort behov i Söderort, där kollektivtrafiken är ordentligt eftersatt.

För Vänsterpartiet känns det konstigt att ha invändningar mot en satsning på kollektivtrafik när vi annars är det mest kollektivtrafikvänliga partiet. Men vi tror att budskapet når fram att det är prioriteringen vi vänder oss emot.

Vi tycker oss se vart detta är på väg och tror att Spårväg City kommer att byggas. Därför vill Vänsterpartiet lyfta fram vår käpphäst om en bilfri innerstad, som kan lösa många debatterade problem kring Spårväg City. Om vi vågade ta steget att göra som flera storstäder i Europa redan har gjort och göra spårgatan bilfri, så skulle utrymmet räcka för cyklister, gående och kollektivtrafik.

Det är inte svårt att förstå att det på flera ställen längs spårgatan, till exempel vid Hamngatan, kommer att bli ett trafikkaos som i slutändan kommer att tränga undan cyklister och gående. En bilfri spårgata skulle möjliggöra att fler medborgare skulle kunna vistas längs spårgatan och att fler skulle kunna börja disponera citybanan, som därmed skulle bli ett ekonomiskt mer motiverat projekt.

Bilfria delar i staden är befriande för handel, stadsliv och kultur, men framför allt bidrar det till minskade avgaser och farliga partiklar. Detta är helt i linje med den miljö- och trafikpolitik som ansvarsfulla politiker måste föra i Stockholm för att inte belasta framtida generationer med vår miljöskuld.

ANNONSER

Rekommenderade artiklar

Debatt
:

Är public service-anställda bättre på att googla?

Olika perspektiv på samma sak – i Frias nya satsning "duellen" lyfts frågor från olika vinklar.Olika perspektiv på samma sak – i Frias nya satsning "duellen" lyfts frågor från olika vinklar. Först ut är skribenterna Jens Ganman och Sargon de Basso som har olika syn på public service existensberättigande. Sargon de Basso är av åsikten att berörda mediekanaler fyller en viktig funktion eftersom han anser att de är de enda som har någorlunda hederlighet och ansvarskänsla. Här delar Jens Ganman med sig av varför han snarare tycker att de statligt stödda mediebolagen helt har spelat ut sin roll.

Debatt
:

Public service har bäst pressetik

Olika perspektiv på samma sak – i Frias nya satsning "duellen" lyfts frågor från olika vinklar. Först ut är skribenterna Jens Ganman och Sargon De Basso som har olika syn på public service existensberättigande. Jens Ganman tycker att de statligt stödda mediebolagen har spelat ut sin roll. Här delar Sargon De Basso med sig av sitt resonemang kring varför han är av motsatt åsikt.

© 2026 Stockholms Fria