Haga slott en dålig prioritering
KUNGLIGA SLOTT Nu har kronprinsessan Victoria och prins Daniel flyttat in på Haga slott, vilket har fått allvarliga konsekvenser. Det är illa att området runt slottet sedan en längre tid varit avspärrat, men betydligt värre är att renovering av slottet har kostat 40 miljoner kronor (varav ombyggnad 7,6 miljoner, underhåll 16,7 miljoner och säkerhetsarbeten 16,1 miljoner). Detta för att ”anpassa slottet till en fungerande och värdig bostad för kronprinsessparet”. Ska verkligen detta vara nödvändigt? Skulle inte slottet vara ”en fungerande och värdig bostad”?
Slottet uppfördes 1802–05 för Gustav IV Adolf, och moderniserades dessvärre 1932–44. Jag är mycket kritisk till att denna byggnad, som är ett statligt byggnadsminne, byggts om eller snarare förstörts ännu mer. Den höga kostnaden har medfört att Statens fastighetsverk tvingats skjuta upp en lång rad viktiga arbeten, bland annat dessa: fasadrenovering av Stockholms slott, underhåll av Roma kungsgård, renovering av kinesiska lackarbeten i Kina slott samt murverksreparationer på Kalmar slott. Är det rimligt att många ovärderliga byggnader riskerar att förfalla för att iordningställandet av Haga slott har kostat över 40 miljoner kronor?
