LFT arkiv


Denna artikel har publicerats i Läsarnas Fria Tidning - en tidning som helt byggde på medborgarjournalistik. Idag är Läsarnas Fria nedlagd, men arkivet är tillgängligt på Fria Tidningar.

Tala till punkt
Guillermo Ortiz-Venegas

Läsarnas Fria

Att kalla saker vid dess rätta namn

Högern runt om i världen efterapar varandra när de gång på gång och väl synkroniserade tjatar om ”Israels rätt att försvara sig mot Hamas raketbeskjutning från Gaza”, skriver Guillermo Ortiz-Venegas. Han menar att kriget i Gaza är en slakt och jämför med Förintelsen.

Om du står mitt på trottoaren och tittar uppåt, var säker på att de flesta förbipasserande kommer att titta upp. Om du nu går bakom en person som haltar, var då säker på att du också kommer att småhalta. Om du håller för öronen när ett tåg passerar i full fart på den station du befinner dig i, var säker på att många kommer att efterapa dig. 

Högern runt om i världen efterapar varandra när de gång på gång och väl synkroniserade tjatar om ”Israels rätt att försvara sig mot Hamas raketbeskjutning från Gaza”. Samma beteende. 

Ultrareaktionären och proisraelen Calle Bildt och därmed hela den svenska högerregeringen vägrar konsekvent att kalla saker och ting vid sitt rätta namn, nämligen att ett fruktansvärt brott mot de mänskliga rättigheterna har skett i samband med Israels hänsynslösa bombardemang av Gazaremsan och dess civila befolkning.

Enligt myten skulle Hamas soldater ha använt både sjukhus och skolor som sköldar för att avfyra sina raketer mot Israel. Jag vill se bevisen för det! Men eftersom västvärldens ”officiella press” bojkottar bilder tagna föreställande Hamaskämpar förblir det här ännu en smutskastning mot det palestinska folket och deras strävan att nå sin frihet.

Alla pratar om ”kriget i Gaza”. Fast vilket krig talar vi om här? Denna slakt har knappast varit fråga om ett konventionellt krig. Och inte heller har det varit fråga om ett okonventionellt krig, som gerillakrig kallas i alla Pentagonfinansierade ”militärskolor” runt om i världen.

Detta har från början till slut varit en massaker utan liknelse mot en försvarslös, instängd civil befolkning, framför allt mot kvinnor och barn. Och på samma sätt som USA använde sig av napalm för att ”demokratisera” Vietnam, på samma sätt har Israel använt sig av vit fosfor för att tysta det palestinska folkets frihetsrop i mellanösterns öken.

USA, EU och FN har bestämt sig. De kommer inte att föra en dialog med Hamas. Däremot med Egypten, Jordanien och PLO (?). Alltså med al-Fatah i Västbanken. Detta fast alla dessa ”instanser” missar – medvetet eller ej - att Hamas ju är en del av PLO.

 Förintelsen mot det judiska folket i Europa är ett historiskt faktum som ägde rum iscensatt av Hitler och hans mordmaskineri, som skulle sluta med att nästan sex miljoner judar mördades i olika utrutningsläger runt om i Europa under andra världskriget. Och de flesta vet det. Men Förintelsen mot det palestinska folket som sker framför våra ögon i dag verkar många välja att förneka, på samma sätt som ”revisionisterna” förnekar holocaust.

Richard Williamson, högsta ledare för den katolska och ultrakonservativa falangen SSPX (Society of Saint Pius X), blev bannslyst av den katolska kyrkan i slutet av 80-talet på grund av sina ultrakonservativa åsikter. Williamson, som förnekar förintelsen och har en stark koppling till högerextremism och nynazism, uttalade sig häromdagen. Han sa bland annat att Förintelsen aldrig har ägt rum och hävdade att det inte funnits några gaskammare under andra världskriget och att endast runt 300 000 judar dog under kriget. Vatikanens nuvarande tyske påve är i högsta grad inblandad i den här frågan. Nu genom att sträcka ut en hjälpande hand till SSPX präster och biskopar och återanställa deras ”andliga resurser” i katolicismens mörka katakombers namn.

Men det förvånar mig inte alls att så är fallet. Ty mycket har man sett här i livet, men aldrig en påve som badar bastu.

ANNONSER

Rekommenderade artiklar

Debatt
:

Är public service-anställda bättre på att googla?

Olika perspektiv på samma sak – i Frias nya satsning "duellen" lyfts frågor från olika vinklar.Olika perspektiv på samma sak – i Frias nya satsning "duellen" lyfts frågor från olika vinklar. Först ut är skribenterna Jens Ganman och Sargon de Basso som har olika syn på public service existensberättigande. Sargon de Basso är av åsikten att berörda mediekanaler fyller en viktig funktion eftersom han anser att de är de enda som har någorlunda hederlighet och ansvarskänsla. Här delar Jens Ganman med sig av varför han snarare tycker att de statligt stödda mediebolagen helt har spelat ut sin roll.

Debatt
:

Public service har bäst pressetik

Olika perspektiv på samma sak – i Frias nya satsning "duellen" lyfts frågor från olika vinklar. Först ut är skribenterna Jens Ganman och Sargon De Basso som har olika syn på public service existensberättigande. Jens Ganman tycker att de statligt stödda mediebolagen har spelat ut sin roll. Här delar Sargon De Basso med sig av sitt resonemang kring varför han är av motsatt åsikt.

© 2026 Stockholms Fria