Den bojkott som nu har dragits igång är ett sätt att markera det djupa missnöje med IPRED-lagen som finns i breda grupper. Men även med nöjesbranschens sätt att tvinga människor att acceptera ett kulturutbud på de villkor branschen själv bestämmer, mot många konsumenters och artisters uttryckliga vilja.

Huvudinvändningarna mot Ipred-lagen är många:

• Den överlåter polisiära uppgifter till privata intressenter utan att närmare reglera överlåtandet. Industrin får i praktiken ett carte blanche att jaga fildelare, stora som små.

• Som lagen är skriven är den inte rättssäker. De IP-adresser som går att spåra till innehavarens namn säger inget om vem som nyttjat IP-adressen för fildelning.

• Privatpersoner i Sverige, varav många kommer att visa sig vara oskyldiga, kommer på detta sätt att få sig tillsänt synnerligen hotfulla brev av företrädare för industrin med begäran om skadestånd som beloppsmässigt grundas på helt fel premisser.

• Lagen innebär ett återinförande av skampålen på så sätt att i händelse du fälls för fildelande, ges industrin rätt att begära att du ser till att domen publiceras på din egen bekostnad.

Ovanstående är det pris du får betala för att branschens bolag inte haft förmågan att anpassa sig. Hade man lagt samma energi på att lösa frågor om distribution och betalning, hade problemet varit löst i dag. Istället har man ägnat sig åt lobbying och jakt på privata fildelare.

Det finns i dag ett flertal olika oberoende rapporter från bland annat Harvard university och Göteborgs universitet, samt en rapport beställd av det holländska finansdepartementet som visar att fildelning inte skadar mediaindustrin, tvärtom, den kan till och med öka försäljningen.

Vi väljer att tro på oberoende forskningsrapporter från ansedda institutioner framför branschens välbetalda lobbyister.

Utöver detta har frågan om upphovsrätt även en betydligt djupare dimension, som handlar om din och min rätt att ta del av den samlade kunskap som finns på olika områden.

Om utvecklingen fortsätter, med lagstiftning om begränsningar, kommer allt fler att utestängas och vi mister den rätt som egentligen infördes i den gamla folkskolan, rätten till kunskap.

Det finns vad gäller upphovsrätt två vägar att gå. Den ena leder mot ett öppet, fritt, skapande och konstruktivt kunskapssamhälle. Den andra mot stagnation, misstänksamhet, inskränkthet och fördumning.

Gamla och i grunden förlegade maktcentra utmanas av den fria tillgången till information och de värjer sig naturligtvis mot utmaningen med alla till buds stående medel.

Som en motbild till detta ser vi framför oss en värld där hela den samlade digitala kunskap som finns blir tillgänglig för jordens alla människor. Om du sympatiserar med den tanken så säger du nej till Ipred-lagen.

Ett sätt att visa detta är att ansluta dig till den pågående bojkotten som är specificerad och begränsad till dessa fem punkter under tiden 9 februari – 1 mars 2009.

• Inga inköp av CD-skivor.

• Inga inköp av filmer.

• Inga inköp av datorspel.

• Inga biografbesök.

• Inget hyrande av filmer.

Vi vill också understryka att det finns alternativ redan i dag och därför gäller bojkotten inte streamad media eller lagliga nedladdningssajter som Spotify, Itunes, Youtube eller LastFM.

Hjälp oss att påverka/tvinga mediaindustrin att ta sitt ansvar genom att lämna ett förlegat distributionssätt, anpassa sitt utbud till vad marknaden, det vill säga vi konsumenter, efterfrågar och vill ha och ta ett kliv in i 2000-talets informationssamhälle.

Skicka samtidigt ett budskap till politiker som vill gynna industrin på vår bekostnad och säg att detta accepterar vi helt enkelt inte!

Ett sätt för dig att göra detta är att ansluta dig till den bojkott som pågår.

Michael Gajditza, bloggen Svensk Myndighetskontroll

Niklas Starow, bloggen Scaber Nestor

Jens Odsvall, bloggen Jens O