LFT arkiv


Denna artikel har publicerats i Läsarnas Fria Tidning - en tidning som helt byggde på medborgarjournalistik. Idag är Läsarnas Fria nedlagd, men arkivet är tillgängligt på Fria Tidningar.

Debatt
Bror Kajsajuntti

Läsarnas Fria

Svar till Lennart Gerle om Gazamuren

"Historien är inte slut. Istället för att bygga upp gamla murar, måste vi finna nya vägar i kampen." Bror Kajsajuntti svara på Lennart Gerles replik i LFT nr 9/2009.

Jag tackar Lennart Gerle för hans svar på mitt tidigare inlägg om Gazamuren i LFT nr 9/2009. Gammal eller ung spelar ingen roll, det handlar inte heller om äpplen eller päron.

Visst finns det skillnader mellan murar, men både Berlinmuren och Gazamuren byggdes för att förhindra folk från att ta sig över och i båda fallen var bygget även motiverat som ett ”skydd” mot i ena fallet västmakternas sabotage och i det andra det Israel kallar för ”skydd mot terrorism”.

Dock anser jag att Gaza-muren i första hand är till för att stänga in palestinierna i något som kan liknas vid ett koncentrationsläger. Dessutom anser jag att vi gott och väl kan göra jämförelser med andra murar, som rests för att utestänga folk.

Vad gäller Gaza och Västbanken måste kampen för palestinierna fortsätta, även efter det att området hamnat i medieskuggan. Utöver detta finns annat viktigt att kämpa för.

I kväll bildade vi nätverket ”Nato ut ur Sverige”, för att utveckla motståndet mot den Nato-övning Sveriges regering har beslutat ska hållas i Norrbotten den 8–16 juni. Kampen fortsätter således på nya områden. Historien är inte slut.

Jag har inget att invända om hur Berlin befriades och om USA:s krigsförbrytelser. Jag har själv haft en sympatisk inställning till DDR, även om jag redan under DDR-tiden mötte folk i öst som hoppades på ett förenat Tyskland. Men efter att muren revs måste vi finna andra vägar i kampen, istället för att bygga upp nya murar.

 

 

ANNONSER

Rekommenderade artiklar

Debatt
:

Är public service-anställda bättre på att googla?

Olika perspektiv på samma sak – i Frias nya satsning "duellen" lyfts frågor från olika vinklar.Olika perspektiv på samma sak – i Frias nya satsning "duellen" lyfts frågor från olika vinklar. Först ut är skribenterna Jens Ganman och Sargon de Basso som har olika syn på public service existensberättigande. Sargon de Basso är av åsikten att berörda mediekanaler fyller en viktig funktion eftersom han anser att de är de enda som har någorlunda hederlighet och ansvarskänsla. Här delar Jens Ganman med sig av varför han snarare tycker att de statligt stödda mediebolagen helt har spelat ut sin roll.

Debatt
:

Public service har bäst pressetik

Olika perspektiv på samma sak – i Frias nya satsning "duellen" lyfts frågor från olika vinklar. Först ut är skribenterna Jens Ganman och Sargon De Basso som har olika syn på public service existensberättigande. Jens Ganman tycker att de statligt stödda mediebolagen har spelat ut sin roll. Här delar Sargon De Basso med sig av sitt resonemang kring varför han är av motsatt åsikt.

© 2026 Stockholms Fria