I början av veckan rapporterade Skånes Fria om vräkningsförsök av EU-migranter som bosatt sig på Trafikverkets tomt i Johanneslust i Malmö. Igår, torsdag, sattes anslag upp vid tomten i korsningen Industrigatan och Nobelvägen där socialt och ekonmiskt utsatta EU-migranter bott i över ett år. Anslagen ger de boende till måndag den 27 april på sig att samla ihop sina saker och flytta sig därifrån.

Nätverket Solidaritet med EU-migranter som bland annat samlat ihop pengar för att ordna sophämtning från lägret och gjort försök med att bygga upp toaletter är kritiska till kommunens beslut.

– Att kräva att hemlösa själva ska upprätthålla den standard kring boende och sanitet som det hänvisas till i lagen är att ställa helt orimliga krav på människor som är i en redan utsatt situation. De beslutsfattande makthavarna verkar inte ha någon som helst förståelse för den verklighet samhällets utsatta tvingas leva i, skriver nätverket i ett pressmeddelande.

Men Malmö stad menar att boplatsen är en sanitär olägenhet och att kommunen inte längre kan vänta med att agera.

– Det är ingen lätt fråga, men vi kan inte låta folk bo så här, säger stadsjurist Andrea Hjärne Dalhammar.

Men var ska folk ta vägen?

– Vi förstår att detta inte är någon lösning och vi hoppas att kommunstyrelsen ska snabbutreda frågan om vad det finns för alternativa boenden.

Kan inte de människor som bor på tomten bo kvar tills vidare?

– Vi har väntat i ett år nu på att agera, men hur länge ska människor bo så här? Vi känner att vi måste göra något. Blir folk sjuka är det vårt ansvar.

Varför går inte den sanitära situationen att lösa på plats?

– Vi har ingen laglig möjlighet att förelägga fastighetsägaren att ordna med sanitär service. Miljöförvaltningen som tillsynsmyndighet kan inte heller förelägga kommunen om det eller ens om att städa upp eftersom det är en privat fastighet.

Nätverket Solidaritet med EU-migranter menar att vräkningarna är en större risk mot hälsan än att stanna kvar på platsen.

– Den hälsoaspekt man anger som skäl borde rimligtvis utgå från de utsattas behov. Inte av byråkratiska principer och en nitisk tillämpning av enskilda lagar. Det är långt värre hälsorisker att inte kunna bo tillsammans, ständigt på tillfälliga platser, utan att ha möjlighet till skydd mot kyla, vind och regn och där man riskerar vara ständigt villebråd för hatbrott.

I gruppen Ingen ska flytta-skydda lägret på Facebook uppmanar Förbundet allt åt alla Malmö till en protest mot vräkningarna på måndag klockan åtta. I skrivande stund har över 1 000 personer sagt att de ska delta.

– Vi är alla överens om att tältläger inte är någon lösning. Att förstöra den enda fasta punkten som människor har löser inget. Lösningen är omfördelning av samhällets resurser, skriver Allt åt alla.

Hur Miljöförvaltningen praktiskt ska gå till väga för att tömma tomten är ännu oklart. Stadsjurist Andrea Hjärne Dalhammar menar att miljöbalken ger tre möjliga vägar att gå. Två av dessa kräver att alla som fått ett beslut om att flytta på sig måste vara identifierade. Men den tredje vägen kan eventuellt öppna upp för Miljöförvaltningen att genomföra beslutet utan att ha allas namn.

–Vi håller på att utreda det. Vi kommer givetvis inte att göra något som utan stöd i lagen.