Vänsterpartiet är sellouts, Syndikalisterna är creepy och anarkisterna fantasilösa. Men sossarna intar den absoluta bottenplaceringen i SFT:s parollometer.

Vi har bett Martin Halldin på ETC, Cecilia Irefalk på Arbetaren, Anna Herdy på Flamman och Per Leander på Internationalen betygsätta årets första maj-paroller på en skala mellan 1-iskallt och 5-hett.

Parollerna är:

• Socialdemokraterna: ”Kunskap, frihet, framtid”,

• Vänsterpartiet: ”Inte till salu”,

• Kommunistiska partiet: ”För arbetarpolitik och socialism”,

• SAC-Syndikalisterna: ”Tillsammans är vi gränslösa” och

• Anarkisterna: ”Sörj ej, organisera er!”.

Martin Halldin, förlagschef bokförlaget ETC

Socialdemokraterna: 1

– Trams! Första maj-paroller ska inte vara hä, hä och häpp, häpp. Den enda socialdemokratiska slogan som fungerat är SSU:s gamla slogan ”Betong! Tillväxt! Administration!”. Men om jag får föreslå något de kan använda så blir det ”Socialism utan socialism!”

Vänsterpartiet: 1

– Otidsenligt. Allt är ju redan sålt – förutom Vattenfalls kolkraft i Tyskland, och sådant gillar väl vänsterpartister, även om en inte får säga det i det här jävla landet längre.

Kommunistiska partiet: 1

– Nähä? Och påven har en stor hatt. Fram med Stalinfanorna istället för att vara så politiskt korrekta, så blir det lite drag på ledarsidorna i DN och SvD.

SAC-Syndikalisterna: 1

– Det låter som att de är ett gäng Neil Strauss-adepter som en inte vill möta på krogen. Gränslösa människor är otäcka.

Anarkisterna: 1

– Det är ett tecken på total fantasilöshet att använda världens mest slitna fras (tillsammans med felciteringarna av Voltaire och Goldman). Dessutom: Om jag inte får sörja är det inte min revolution.

Cecilia Irefalk, redaktionssekreterare Arbetaren

Socialdemokraterna: 1

– Brr, här är det riktigt frostigt, en svajigt huttrande 1:a. Det här känns som en paroll lika urvattnad och trött som den socialdemokratiska politiken kommit att bli. ”Kunskap” – vad för kunskap, för vilka? ”Frihet” – från vad eller vem? Från löneslaveri, kapitalet eller bara frihet att välja vårdcentral? ”Framtid” – ja, men hur då? Klä på er bättre, sossar.

Vänsterpartiet: 1

– Dessvärre riktigt sömnigt här med, det blir en gäspande 1:a. Reformistiska avståndstagande Vänsterpartiet väljer att köra samma ej helt sanningsenliga dänga som under valkampanjen. Man kan ju tycka att det borde funnits tid att analysera valresultatet och förtydliga sitt budskap med tanke på att det här bara appelerade till 0,1 procent utöver de närmast sörjande.

Kommunistiska partiet: 2

– Det låter bredbent och lite nostalgiskt 1800-tal. Och det känns ju helt i linje med partiets politiska stilideal, så det får bli en mossig 2:a för lång och trogen tjänst. När man inte förmår uppdatera sin syn på klassamhället av idag eller identifierat att ens politiska program fordrar en ideologisk injektion anpassad för 2000-talet så kan det låta så här.

SAC-Syndikalisterna: 4

– Inte helt hett som vid ekvatorn, men en 4:a blir det. Det här är ju åtminstone den enda av parollerna som har en underfundig lek med ord, som kan sägas vara en slogan i äkta bemärkelse. Den är rätt bra i tider av raka arbetslinjer och murbyggen, inte minst med tanke på att den understryker det internationella perspektivet som allt mer hamnat i skymundan i klasskampen.

Anarkisterna: 4

– Här får poeten och fackföreningskämpen Joe Hill komma till tals och det är ju passande med tanke på att det i år är 100 år sedan han arkebuserades i USA. Därför får det bli en rätt stabil 4:a med historiskt och kulturellt kapital. Arbetarklassen behöver verkligen ena mer än interntjafsa. Sedan kan jag också tycka att det är lite humor i att just anarkister uppmanar till organisering.

Anna Herdy, ledarskribent Flamman

Socialdemokraterna: 1

– Vill man håna Socialdemokraterna, och det vill man ofta, så kan man säga att det börjar bli tröttsamt att de staplar politiskt ofarliga ord på varandra. Mer passande för i år skulle kunna vara: Kunskapsmål, frihet för riskkapitalet och framtid för vår regering. Långsamma stegvisa förbättringar av parollerna är det vi kommer få se.

Vänsterpartiet: 2

– I och med att man nu agerar stödparti för en otillräcklig vänsterregering skulle man i år kunna lägga till: Inte till salu – men betalar ni riktigt bra så?

Kommunistiska partiet: 2

– Kanske skulle behöva vara lite mer oväntade för att dra till sig lite uppmärksamhet i dessa tider. För robotar och rymdkommunism? Då skulle vi få en intressant medierapportering.

SAC-Syndikalisterna: 2

– Ja, synkare i allmänhet är ju lite konstiga och gränslösa, så varför inte?

Anarkisterna: 3

– Dystopisk utgångspunkt är ett stort plus. En måste få vara lite ledsen och arg, ur de känslorna kan följande komma: GRINA – LIPA – FÖRSTÖR!

Per Leander, redaktör Internationalen

Socialdemokraterna: 1

– Skittråkigt, intetsägande och skulle kunna syfta på vilket parti som helst. Framför allt något borgerligt parti!

Vänsterpartiet: 2

– Ganska kul, men vi känner igen det från valet. Dessutom är det svårt att tro att vänstern inte skulle sälja sig för ett par platser i regeringen, om S och MP hade erbjudit dem det trots allt.

Kommunistiska partiet: 3

– Låter sakligt men är inte överdrivet medryckande.

SAC-Syndikalisterna: 4

– Väldigt fin och mångbottnad paroll som för tankarna från vad vi kan göra kollektivt på arbetsplatserna till solidaritet med flyktingar.

Anarkisterna: 5

– Joe Hills mest kända citat och kanske lite uttjatat, men just i år, då det är 100 år sedan han mördades, är det okej. Dessutom en viktig poäng om att man inte ska ge upp trots högervindarna som blåser nu.