Debatt


Per Gahrton
Fria Tidningen

De gröna vill vara antropocenrörelsen

I en sista replik svarar Per Gahrton på författaren Sverker Sörlins inlägg i Fria 1/11.

Jag vill verkligen inte bråka med Sverker Sörlin, en av Sveriges viktigaste och radikalaste miljöexperter. Och jag skulle inte alls gjort det, om det inte vore för att han faktiskt i boken Antropocen, utöver redovisning av fakta, också efterlyser antropocen-aspekten i politiken. Utan att beröra gröna rörelser och partier (vilket jag visade i mitt förra inlägg).

Jag inser att det är bäst för alla att Sörlin inte uppfattas som partipolitiskt partisk. Och när han nu medger att det ”är viktigt, inte minst för miljöpartierna, att fundera över hur denna nya stora berättelse (om Antropocen) kan politiseras”, är jag nöjd. Jag tog själv ett steg i den riktningen när jag döpte inledningen till min senaste bok, Green parties, Green future (Plutopress 2015) till ”The Greens – towards hegemony in the Anthropocene”.

Jag tror att en del miljöexperters beröringsångest i förhållande till gröna partier är överdriven. Härom året kom Johan Rockström till Miljöpartiets kongress och tog emot ett MP-pris, vilket inte tycks ha skadat respekten för honom som partipolitiskt obunden miljöexpert.

Fakta: 

Per Gahrton är fil dr. i sociologi och grundare av Miljöpartiet.

ANNONSER

Rekommenderade artiklar

Debatt
:

Bättre samarbete troligare än klimatkrig

Klimatförändringarna leder till torkor, översvämningar och sämre förutsättningar för jordbruk. Människor tvingas på flykt och detta kan leda till konflikter och krig. Men måste klimatförändringar leda till krig? Nej, det är troligare att de leder till bättre samarbete mellan länder, menar Per Gahrton och Helena Tagesson.

Debatt
:

Är public service-anställda bättre på att googla?

Olika perspektiv på samma sak – i Frias nya satsning "duellen" lyfts frågor från olika vinklar.Olika perspektiv på samma sak – i Frias nya satsning "duellen" lyfts frågor från olika vinklar. Först ut är skribenterna Jens Ganman och Sargon de Basso som har olika syn på public service existensberättigande. Sargon de Basso är av åsikten att berörda mediekanaler fyller en viktig funktion eftersom han anser att de är de enda som har någorlunda hederlighet och ansvarskänsla. Här delar Jens Ganman med sig av varför han snarare tycker att de statligt stödda mediebolagen helt har spelat ut sin roll.

Debatt
:

Public service har bäst pressetik

Olika perspektiv på samma sak – i Frias nya satsning "duellen" lyfts frågor från olika vinklar. Först ut är skribenterna Jens Ganman och Sargon De Basso som har olika syn på public service existensberättigande. Jens Ganman tycker att de statligt stödda mediebolagen har spelat ut sin roll. Här delar Sargon De Basso med sig av sitt resonemang kring varför han är av motsatt åsikt.

© 2026 Stockholms Fria