Hård kritik mot kvartetten från FN-diplomat
Bojkotten av den Hamas-ledda palestinska regeringen har varit ensidig och förödande, och FN bör överväga att lämna den så kallade 'Mellanöstern-kvartetten' för att inte världsorganisationens anseende och möjlighet att spela en roll i fredsprocessen ska skadas ytterligare. Det skriver den tidigare FN-diplomaten Alvaro de Soto i en hemligstämplad rapport.
I maj 2005 utsågs den peruanske diplomaten Alvaro de Soto till FN:s särskillde koordinator för fredsprocessen i Mellanöstern. När han avgick två år senare skrev han en 53-sidig intern rapport i vilken han riktar tung kritik mot västmakternas och FN:s roll i den israelisk-palestinska konflikten. Rapporten läcktes till media och publicerades den 13 juni i sin helhet på den brittiska tidningen The Guardians hemsida.
Genom EU:s och USA:s bojkott av den palestinska regeringen efter Hamas valseger i januari 2006 förvandlades den så kallade Mellanöstern-kvartetten, där EU, USA, Ryssland och FN ingår, från en 'förhandlings-främjande grupp' till en 'grupp som påtvingade sanktioner på en regering som valts i fria val av ett folk under ockupation, och som samtidigt ställde ouppnåeliga villkor för en dialog,' skriver Alvaro de Soto.
Han menar att kvartetten alltmer kommit att utgöra en sköld för USA:s och EU:s agerande. Genom FN:s medlemskap ges ett sken av att hela världssamfundet står bakom den förödande bojkotten av den palestinska regeringen, som undergrävt grunden för en framtida stat genom att lamslå den palestinska ekonomin och den palestinska myndigheten.
Dessutom har Israel kunnat hävda att dess undanhållande av palestinska tullavgifter och skatter är i linje med den internationella bojkotten - trots att denna politik i själva verket bara stöds av USA.
USA:s ovilja att sätta någon press på Israel har enligt Alvaro de Soto styrt EU:s och FN:s agerande. Därmed har de hårda kraven på palestinierna inte följts av motsvarande krav på Israel. Till exempel strider Israels undanhållande av palestinska skattepengar mot avtal som tecknades inom ramen för Oslo-processen, vars uppgörelser man kräver att den palestinska regeringen ska acceptera.
Kvartetten har inte heller krävt att Israel ska upphöra med riktade avrättningar, eller stoppa expansionen av bosättningarna och bygget av barriären på Västbanken som förklarats olaglig av den internationella domstolen i Haag. De Soto menar att man därmed accepterar Israels skapande av 'fakta på marken' som gör en framtida palestinsk stat allt svårare att uppnå.
Den palestinska enhetsregering som bildades efter vinterns hårda interna strider framställdes av somliga som en seger för de internationella påtryckningarna på Hamas. Enligt Alvaro de Soto kunde dock en palestinsk enhetsregering ha bildats redan i februari eller mars 2006, men påtryckningar från USA bidrog till Fatah-rörelsens vägran att ingå i en bred samlingsregering efter Hamas valseger. USA strävade i själva verket tydligt efter en konfrontation mellan Fatah och Hamas, anser de Soto, som berättar hur en USA-diplomat två gånger under samma möte uttryckte sitt gillande över de blodiga interna palestinska striderna, eftersom 'de betyder att andra palestinier gör motstånd mot Hamas.'
Den avhoppade FN-diplomaten beklagar också att hans möjligheter att utföra sitt arbete kraftigt begränsats genom att FN:s generalsekreterare inte tillåtit några meningsfulla kontakter med den Hamas-ledda palestinska regeringen. Utan möjlighet att handskas med de grupper som de flesta internationella aktörer vägrar ha kontakt med riskerar FN:s värde som fredsfrämjande redskap att minska, enligt Alvaro de Soto, som drar paralleller till sitt eget arbete med fredsprocessen i El Salvador där han tvingades handskas med grupper som 'utan tvekan skulle ha stått på någons terrorlista i dag.'