Stockholms Fria Tidning har tidigare rapporterat om hur asylrättsaktivister från nätverket Ingen människa är illegal, IMÄI, vid två tillfällen lyckats förhindra avvisningen av Lutfur Rahman. Men natten till tisdagen verkställdes den. Mitt i natten hämtade polisen honom på Kronobergshäktet utan förvarning och eskorterade honom till ett flyg från Arlanda till Bangkok.
- Han ringde mig tidigt i morse och sa att han var i Bangkok och skulle flygas vidare till Bangladesh, säger Sarwar, Lutfur Rahmans vän och själv papperslös flykting från Bangladesh.
- När jag lyssnade på hans röst som sa att de hade verkställt avvisningen mådde jag jättedåligt. De hade hämtat honom på natten, tre poliser, och sagt att han bara skulle flyttas till en annan plats. Han hade bett att få ringa till mig då men det fick han inte.
Sarwar berättar att Lutfur Rahman mått allt sämre under tiden i förvaret, han har inte kunnat äta ordentligt och nekats att träffa läkare eller ringa till någon. Tidigare har han också försök ta sitt liv. I ett utlåtande från en läkare på Karolinska sjukhusets psykiatrienhet från den 21 juni står att Lutfur Rahmans psykiska ohälsa är kopplad till skräcken inför att återvända till Bangladesh.
- Jag vet inte vad som händer honom just nu. Kanske är han redan på polisstationen, kanske torterar de honom, säger Sarwar.

Det var för fyra år sedan Lutfur Rahman sökte asyl i Sverige på grund av att han riskerade repressalier efter sin tid som engagerad i oppositionspartiet Awami Leagues ungdomsförbund i Bangladesh. I sin frånvaro är han dömd till 15 års fängelse för ett brott han påstås ha begått under en demonstration. Men vid den angivna tidpunkten för brottet är det styrkt att Rahman befann sig i Sverige.
Förra veckan lämnade IMÄI in en JO-anmälan av Migrationsverkets handläggning av Lutfur Rahmans ärende. De är inte förvånade över att avvisningen skett i tysthet men hade hyst förhoppningar om att kunna bistå honom genom att stoppa även ett tredje avvisningsförsök.
- Eftersom de har haft problem med de tidigare avvisningarna ville de väl att det skulle gå så smidigt och dolt som möjligt. De vet ju att det är känsligt och kontroversiellt att skicka tillbaka någon till Bangladesh, säger Henrik Andersson från IMÄI.

När SFT på onsdagen ringde upp Madeleine Seidlitz, jurist på svenska Amnesty med ansvar för flykting- och asylfrågor, hade hon ännu inte fått kännedom om att avvisningen verkställts. Om hon delgivits information om ankomstdatum till Bangladesh hade hon kunnat erbjuda Lutfur Rahman att en representant från Amnesty mött upp honom på flygplatsen. Att han nu kommer att torteras går inte att utesluta, menar hon.
- I de handlingar vi har fått ta del av fanns det en hel del oklarheter. Därför var det svårt för oss att bekräfta några risker i det här enskilda fallet, men det behöver inte betyda att de inte finns, säger Madeleine Seidlitz.
- Vi anser inte att svenska myndigheter har analyserat situationen i Bangladesh tillräckligt. Det är ett jätteknepigt land med många problem när det gäller mänskliga rättigheter.

Enligt siffror från amerikanska utrikesdepartementet torterades förra året 45 människor i Bangladesh. 14 av dem så allvarligt att de avled. Sverige har tidigare fällts tolv gånger för brott mot FN:s tortyrkonvention och det går inte att bortse från att Migrationsverket ännu en gång kan ha gjort en grav missbedömning av ett asylärende.
Men på Migrationsverket anser man att man har handlagt Lutfur Rahmans fall korrekt och menar att man tagit sitt ansvar genom att låta polisen ta över.
- Vi har följt gängse praxis när vi överlämnade ärendet till polisen eftersom Rahman själv inte ville medverka till sin avvisning, säger Elizabeth George, informationschef på Migrationsverket i Stockholm.
Däremot bekräftar hon att avvisade personer i förväg har rätt att få veta datum för verkställan. Varför så inte skett i Rahmans fall överlåter hon till polisen att svara på.
Vid denna tidnings pressläggning har ingen ansvarig på gränspolisen gått att nå för en kommentar.