Kritik mot bojkott i hemlig FN-rapport
I maj år 2005 började Alvaro de Soto, peruansk diplomat, arbeta för FN med att försöka få fred i Mellanöstern. I maj i år slutade han. Han skrev en rapport där han kritiserar FN:s, EU:s, USA:s och Rysslands arbete med konflikten mellan Israel och Palestina. Rapporten var hemlig från början, men någon gav den till media. Tidningen The Guardian lade ut rapporten på sin webbplats.
FN, EU, USA och Ryssland har en grupp som ska hjälpa Israel och Palestina att förhandla med varandra. Gruppen kallas för Mellanöstern-kvartetten. När Hamas vann valet i januari 2006 ändrade gruppen sitt sätt att arbeta. De försökte inte längre hjälpa Palestina och Israel att tala med varandra, skriver de Soto. De straffade en regering som folket hade valt i fria val under en ockupation. Dessutom krävde de omöjliga saker av regeringen för att de skulle tala med den.
De Soto säger att Mellanöstern-kvartetten hjälper USA och EU att göra som de vill i Mellanöstern. Eftersom FN är med, såg det ut som om hela världen ville bojkotta den palestinska regeringen och förstöra ekonomin. Dessutom kunde Israel säga att det var en internationell bojkott, när de tog Palestinas tull-avgifter och skattepengar. Egentligen var det bara USA som tyckte att det var rätt.
USA vill inte ställa hårda krav på Israel. Därför har även EU och FN haft svårt att göra det, säger Alvaro de Soto. Mellanösternkvartetten ställer hårda krav på Palestina, men inte på Israel. Till exempel kräver de att Palestina ska följa Oslo-avtalet från år 1993, men Israel bryter mot dessa avtal när de tar Palestinas pengar.
Mellanöstern-kvartetten har inte heller krävt att Israel ska sluta att döda palestinier, sluta att bygga bosättningar på palestinsk mark eller riva muren på Västbanken, som är olaglig enligt den internationella domstolen i Haag.De Soto menar att man låter Israel göra det allt svårare att bilda en palestinsk stat i framtiden.
Efter de hårda striderna mellan palestinier i vintras, fick Palestina en enhetsregering. Somliga tyckte att det var en seger för bojkotten mot Hamas. De Soto skriver att Palestina kunde ha fått en enhetsregering redan i februari eller mars 2006. Men Fatah sa nej, bland annat för att USA sa till dem att göra det. USA ville ha bråk mellan Fatah och Hamas, säger de Soto. Han berättar att en diplomat från USA sa att de blodiga palestinska striderna var bra, eftersom de betyder att andra palestinier gör motstånd mot Hamas.
De Soto skriver att det var svårt att arbeta för fred när han inte fick ha kontakt med Hamas. Det blir svårare för FN att arbeta för fred, om de inte får tala med vissa grupper, säger han.Han jämför sitt arbete med freds-processen i El Salvador, där han talade med grupper som utan tvekan skulle ha stått på någons terrorlista i dag.Lätt svenska: Malin Bergendal
