Unik nyckelbiotop skövlad
Svenska naturskyddsföreningen har anmält ett av Sveriges största skogsbolag, SCA, för att de avverkat ett område med stort naturvärde. Bolaget erkänner att kritiken är befogad och lovar bot och bättring.
I veckan lämnade Svenska naturskyddsföreningen, SNF, in en anmälan mot skogsbolaget SCA för att de avverkat ett hygge i Mellanbergsmyrorna i Sollefteå utan att ta hänsyn till att området hade osedvanligt höga naturvärden.
– Området är helt förött. Det här var en så kallad nyckelbiotop, full av naturvårdsintressanta arter. Bland annat elva arter som är rödlistade, vilket innebär att de är mycket missgynnade, säger Mirjam Lööf, skogshandläggare på SNF.
SCA är ett FSC-certifierat bolag och har därmed att efterleva tio regler enligt nationell standard, vilka syftar till ett miljömässigt hållbart skogsbruk. Reglerna omfattar bland annat bevarandet av biologisk mångfald, hänsyn till utrotningshotade arter och arbetstrygghet för skogsarbetarna.
I anmälan hävdas att SCA gjort grova övertramp mot minst åtta av reglerna. Samtliga har noggrant dokumenterats genom kameror och GPS-koordinater.
– Vi vill att certifierarna ska se över och utvärdera SCA:s efterlevnad av reglerna. Om de inte följer dem ska de omedelbart fråntas certifieringen. Men troligen uppmanas de bara att rätta till sina rutiner, säger Mirjam Lööf.
SCA beklagar avverkningen och menar att kritiken är alltigenom berättigad.
– Det här är ett dåligt exempel på god naturvård. Vi har felat både när det gäller planering och utförande, och förbrutit oss mot såväl våra egna naturvårdsmål och rutiner som FSC-standarden, säger informationschefen Bengt Lyngfelt.
Även om han inte tror att avverkningen i Mellanbergsmyrorna utgör något reellt hot mot den biologiska mångfalden menar han att bolaget nu på allvar ska skärpa sitt arbete för att se till att det exemplet och ytterligare några där de agerat felaktigt inte återupprepas.
– Det finns inget sätt att sätta tillbaka träden men samtidigt måste man se till proportionerna. Det här är bara en avverkning av de 5 000 vi gör på ett år. Men självklart har vi inte gjort ett tillräckligt gott arbete i det här fallet.
SCA har varit FSC-certifierade länge och borde därför enligt SNF inte kunna komma undan med sådana här överträdelser.
– De har haft tio år på sig att lära sig följa reglerna. Vi ser väldigt allvarligt på att det är ideella naturvårdare som ska till för att upptäcka den här typen av agerande, säger Mirjam Lööf.
Hon tror att det finns anledning att misstänka att fler bolag fuskar med FSC-certifieringen.
– Många av de stora företagen seglar under falsk flagg nere på kontinenten. Just SCA tillhör dem där det finns flera saker i agerandet som inte stämmer överens med reglerna.
På FSC i Sverige känner man till fallet, men menar att det ändå som konsument ska gå att lita på en FSC-certifierad produkt.
– I och med att vi har ett system med obundna tredjepartskontrollanter som gör kontroller varje år ska det fungera. Men alla system har sina brister. FSC är ett av världen största certifieringssystem för skogsbruk så det vore konstigt om det inte förekom avvikelser från reglerna, säger Erik Häggström på Svenska FSC.
Men trots att det inkommer många anmälningar om överträdelser har ännu inget svenskt bolag straffats allvarligare än med en varning.
– I Sverige har det inte hänt att någon fått sin certifiering indragen, men både i Asien och i Latinamerika finns exempel på företag som blivit av med den.
FSC
FSC, Forest Stewardship Council, är en internationell organisation som sedan 1994 syftar till att främja miljöanpassat, socialt ansvarstagande och ekonomiskt livskraftigt skogsbruk.
FSC finns i 45 länder och arbetar genom ett nätverk av nationella initiativ.
FSC-systemet bygger på frivillig certifiering av skogsbruk. I dag är cirka 90 miljoner hektar av världens skogsmark FSC-certifierad. Det motsvarar 10 procent av de brukade skogarna.