Razzia mot nätpirater väcker frågor
Förra torsdagen gjorde kronofogden en razzia hos internetleverantören Bahnhof för att leta efter upphovsrättsskyddade filmer och låtar. Sedan dess har ämnet debatterats dagligen i medier och på olika internetforum.
Kronofogdemyndighetens tillslag mot Bahnhof skedde efter en ansökan från Stim, Antipiratbyrån och storbolagen Universal, EMI och Sony. Stämningen var resultatet av flera års infiltrationsarbete.
Tingsrätten beslutade att det skulle göras en intrångsundersökning hos Bahnhof och att den skulle gälla fyra filmer och åtta låtar. Dessa hittade inte kronofogdens 19 tillkallade tjänstemän. I stället hittades fyra servrar med mängder av annat upphovsrättsskyddat material, varpå polis tillkallades och ärendet blev ett brottmål.
Det finns nu flera obesvarade frågor. Kronofogden agerar på uppdrag av tingsrätten och har därmed inga andra befogenheter vid ett intrång än de som nämns i protokollet. Men frågan är om kronofogden tillät sökning efter annat än vad tingsrättsprotokollet avsåg. Det gjorde man inte, säger myndigheten själv.
- Vi har gjort den undersökning som tingsrättens beslut gäller, säger Göran Erixon, enhetschef på Kronofogdemyndigheten i Stockholm. Det vill jag understryka.
Både tingsrätten och kronofogden har nu anmälts till JO. Göran Erixons kommentar till det är att han inte känner till bakgrunden till anmälan, men att man kommer att 'sätta sig ner och titta på det'.
Frågan om tingsrätten agerat felaktigt handlar bland annat om punkten om vilka som laddat ner upphovsrättsskyddade verk från servrarna. Anmälarna ifrågasätter detta, eftersom det inte är olagligt att ladda ner eller inneha upphovsrättsskyddade kopior, bara att dela ut dem. Anders Domert på JO handlägger ärendet, men har inte hunnit fördjupa sig i det.
- Jag har fått tingsrättens beslut och bläddrat i det. Men längre än så har jag inte kommit, säger han.
Anders Domert vet inte när ett eventuellt beslut kan komma att fattas.
- Det beror på om vi ska göra en utredning och hur omfattande den blir.
Antipiratbyrån har också anmälts till Datainspektionen, av över 5 000 personer. Anmälarna vill att det ska klargöras om Antipiratbyrån brutit mot personuppgiftslagen genom att registrera och spara ip-nummer, som kan identifiera en dator och i vissa fall är att betrakta som personuppgifter.
I tisdags beslutade Datainspektionen att granska Antipiratbyrån.
- Vi ska göra en inspektion på plats efter påsk för att se om och i så fall hur de hanterar personuppgifter, säger informationssekreterare Amina Grill.
Efter besöket ska Datainspektionen ta ställning till om det finns anledning att vidta några åtgärder.
Piratveckan som gick
* 10 mars: Kronofogden gör razzia hos Bahnhof efter ett tinsrättsbeslut, men hittar inte vad man söker. Annat material hittas och polis tillkallas.
* 11 mars: Bahnhof tillsätter en intern utredning och stänger av två anställda i avvaktan på polisens utredning.
* 13 mars: Antipiratbyråns hemsida kapas av Arga unga hackare och publicerar mejlkorrespondens mellan Antipiratbyrån och en namngiven infiltratör.
* 14 mars: Antipirabyråns Henrik Pontén bekräftar att man använder sig av infiltratörer.
* 15 mars: Datainspektionen beslutar att granska om Antipiratbyrån hanterar personuppgifter.