Har du noterat att den andra och avgörande finalmatchen i Women"s cup spelas i dag och att Djurgården/Älvsjö är ett av finallagen? För visst har det stått en del i tidningar om evenemanget, och visst visas matchen på SVT, men informationen om turneringen har inte varit massiv. Tänk vilken hysteri som skulle ha uppstått om ett svenskt herrlag hade nått finalen i Champions League, som är männens motsvarighet.

Att damernas turnering heter Women"s cup är för övrigt märkligt när herrarnas cup kallas Champions League och syftar på att det handlar om lag av mästarklass. Varför anspelar benämningen på damernas mästerskap bara på kön - varför har man inte valt ett namn som handlar om mästare eller Europacup eller liknande?

Val av ord säger en del. Stockholms Fria använder sedan början benämningarna 'herrfotboll' respektive 'damfotboll'. Men i allmänhet brukar media fortfarande använda benämningarna 'damfotboll' och 'damallsvenskan' för att skilja damfotboll från det som tycks vara norm - herrarnas fotbollsspelande. I många andra sporter är det fullt naturligt att herrar och damer tävlar i olika klasser parallellt - och att de båda ses som likvärdiga. När till exempel Anja Pärson vinner alpina världscupen är det underförstått att hon är mästare på damsidan medan någon man förstås vinner på herrsidan. Man får inte känslan av att det finns 'alpin skidåkning' och därutöver 'alpin skidåkning för damer' vid sidan om.

En åsikt som framförs ibland - även av vissa sportintresserade kvinnor - är att damfotbollen inte är lika attraktiv för tittaren som herrdito. De som tycker så pekar på att damerna inte springer lika snabbt och inte skjuter lika hårt, och att det inte heller brukar finnas samma stämning på arenorna när damer spelar beroende på att antalet åskådare är mindre än i herrmatcherna.

Själv har jag lärt mig att uppskatta damfotboll för att den kan vara minst lika dramatisk som herrfotboll. Men samtidigt kan jag hålla med om att den tekniska skickligheten och publikintresset inte alltid ligger på samma nivå som för herrfotbollen, som har mycket längre tradition och en vidare spridning globalt. Damfotboll är dock en annan sport än herrfotboll och det är inte bara fysiologiska faktorer som skiljer den från männens spel utan även sociala och kulturella förutsättningar. För damfotbollens vidare utveckling krävs att fler kvinnor och män i världen börjar betrakta fotboll som en lämplig sport för damer.

Men hur viktigt är det egentligen att damfotboll når samma nivå och får samma uppmärksamhet som herrfotboll? Är det kanske en fråga främst för de fotbollsintresserade flickorna och damerna själva?

Jag har fått intrycket att de kvinnor och män som mest engagerar sig för jämställdhet ofta inte bryr sig särskilt mycket om sport. Viktiga jämställdhetsfrågor handlar bland annat om villkor i arbetslivet, om fördelning av hushållssysslor och om den kommersiella exploateringen av kvinnokroppen. Damidrott eller damfotboll tycks däremot inte vara några större frågor.

Men det går inte att blunda för att idrotten är stor i vårt samhälle. Och det finns också hundratusentals flickor och kvinnor som själva spelar fotboll. Att kvinnor gillar att både se på fotboll och att själva spela kan ses som ett uttryck för jämställdhet.