Framgångarna i Turin blev exempellösa. Spelen inleddes med dubbla guld i nya grenen sprintstafett vilket följdes upp med Anja Pärsons två brons. Sen sköt Anna-Karin Olofsson hem ett silver och när vi trodde att det skulle mattas av så bara fortsatte det. Och fortsatte. När Niklas Lidström pangade in 3-2 mot de stackars finska lejonen satte han punkt för Sveriges mest framgångsrika OS sen 1956. Om man räknar vinter-OS får man gå ändå tillbaka till St Moritz 1948 för att hitta något liknande.

Men idrott är inte bara framgångar och glädje. Det är också politik. En orsak till framgångarna är det så kallade statsbidraget till Sveriges Olympiska Kommitté, SOK. I budgetpropositionen för 2006 anslås 445 miljoner kronor (statsbidraget) till idrotten. Av dessa öronmärks cirka 50 miljoner, som ska gå till OS-satsande elitidrottare. Alltså går nästan 400 miljoner till Riksidrottsförbundet, RF, och cirka 50 miljoner går till SOK. Ordföranden i riksdagens kulturutskott, Lennart Kollmats (fp), tycker inte att det är en bra fördelning.
- Vi tycker att hela summan ska gå till RF direkt, så att dom sen fördelar pengarna så som är bäst. Jag tror att RF är mycket mer kompetenta på det än Bosse Ringholm.
Han får stöd från kristdemokraterna och, lite mer oväntat, från vänsterpartiet.
- Politiker ska inte gå in och peta för mycket i hur pengarna ska fördelas. Det ska RF göra, säger Peter Pedersen (v), ledamot i kulturutskottet..
Vänsterpartiets stöd till fp och kd bottnar i att vänsterpartiet överlag är tveksamma till 'elitpengar', som Pedersen uttrycker det. Han är av uppfattningen att främst breddidrotten ska främjas, därför bör inte SOK erhålla statsbidrag.
På den andra sidan hittar vi s, m och mp. De är inte ense om hur pengarna bäst används, men det är ense om nuvarande stöd till SOK. Både moderaterna och miljöpartiet är tillfreds med att SOK erhåller en del av RF:s statsbidrag. Socialdemokraterna allierar sig med m och mp i frågan, och går ett steg längre. Mitt under OS utlovade Bosse Ringholm ytterligare åtta miljoner till SOK. Pengarna ska komma från RF:s budget.

En annan politisk fråga är Svenska Spel. Det statliga spelbolaget bidrar med drygt en miljard kronor till svensk idrott varje år. Nyligen meddelade Svenska Spel att dess vinst för 2005 sjönk med 4, 9 procent. Det innebär 96 miljoner mindre till idrotten under 2006. På frågan om hur statsbidraget bör justeras när det går dåligt för spelbolaget slingrar sig politikerna.
- Svenska Spel är en invecklad fråga, säger Johan Tidemann (m), handläggare av kulturfrågor.
- Nja, bidraget från staten bör nog ligga fast. Men det är min personliga åsikt,säger Kollmats (fp).
- Tja, då får man kanske öka statsbidraget, säger Mikael Johansson (mp).
- Vi pekar på en långsiktig strategi där man inte är beroende av spelpengar, säger Pedersen (v).
Även regeringen är ambivalenta när det kommer till Svenska Spel. Men dess utökade tillstånd för olika spelformer pekar på att man är mån om omsättningen och vinsten. Eventuella bieffekter som spelberoende talas det tyst om.

Några raka svar på hur idrotten ska klara sig med 96 miljoner mindre under 2006 ges inte. På RF är man väl medveten om att pengarna till idrotten borgar för OS-framgångar. I ett pressmeddelande säger man att 'det är viktigt att säkra ett stöd till idrotten som minst omfattar dagens nivå, oavsett var pengarna tas ifrån'.

Fotnot: Svenska Spel utvecklar nya spel för att öka intäkterna. Under våren lanseras nätpoker på bolagets site.