Debatt


Anders Andarve
Fria.Nu

'Vem vill jobba för FRA? Inte jag, i alla fall!'

Justitieminister Thomas Bodströms förslag att tillåta hemlig buggning av lokaler har mött motstånd i remissinstanser och bland partierna. I onsdags överlämnades det dock till Lagrådet. Anders Andarve ser Försvarets radioanstalt, FRA, ladda för kommande uppdrag.

Under de senaste veckorna har en stor debatt förts: ska lagen om avlyssning genomföras enligt justitieminister Thomas Bodströms förslag, och därmed bli ett ingrepp i vår grundlag - en lag som ska trygga det fria ordet och framför allt den personliga integriteten? Det som är mest anmärkningsvärt är att redaktioner kan bli föremål för avlyssning, som förslaget nu ser ut. Meddelarskyddet sopas undan helt och redaktörer inom media befarar att tipsare inte längre ska våga ta kontakt med dem.
Massor av remissinstanser har dock avvisat förslaget. Så även vänsterpartiet, miljöpartiet och nu till sist centern.
I DN fanns i söndags tre stora annonser med avsändare Försvarets Radioanstalt, FRA. De utannonserar en hel hög med tjänster med anledning av den nya avlyssningslagen. Alla tjänster är snyggt förtäckta, men egentligen handlar det om att anställa avlyssningsspioner.

FRA hade ett uppdrag under kalla kriget: att på försvarsmaktens uppdrag avlyssna kodad trafik i luften som skulle kunna äventyra rikets säkerhet (det var en variant av 'LA8PV', som Fleksnes drev med på ett roligt sätt i tv en gång i tiden).
Men kalla kriget är inte längre något hot för vårt land. Det stora hotet är - enligt Bodström - 1 500 yrkeskriminella och eventuellt ett latent terrorhot. Hjärnspöken, enligt mitt sätt att se det. Sådana ska inte ligga till grund för ett beslut som medger att privatpersoner får avlyssnas via webb-mobil eller annan modern kommunikation.
FRA:s annonser har förmodligen kostat minst 250 000 kronor. Vem i all sin dar vill ha ett arbete som innebär att sitta och avlyssna grannar, släkt, fästmö, fru, svärföräldrar och dessutom få betalt för det? Inte jag i alla fall. FRA är ute efter unga nördar, som nu jobbar på Säpo och inom polisen.

Som tur är finns ett monumentalt motstånd mot att bidra till denna typ av verksamhet, som borde gått i graven när muren föll i Berlin och Sovjetunionen pulveriserades. Det som finns kvar är den sista diktaturen: Vitryssland, med den siste diktatorn i Europa. Är det tillbaka till detta Bodström vill? Om det är så, så är det att be om problem och bomber på allmänna platser i vårt land. När en regering misstror sina medborgare så till den milda grad att de måste avlyssnas, då är det fara å färde.
Min uppmaning är att fler ska debattera detta förslag och att det ska innebära att vi slipper denna nya lag och verksamhet, som mest liknar amerikanska CIA - som i Sverige då alltså blir Försvarets avlyssningscentral.

ANNONSER

Rekommenderade artiklar

Debatt
:

Rimliga slutsatser om kravallerna

Hans Abrahamsson skall ha cred för ett jättejobb med sin kommande bok “En delad värld - Göteborgshändelserna
i backspegeln'. Jag läste i GFT med stort intresse om Abrahamssons olika ingångar och hur han dragit slutsatser som är rimliga under och efter Göteborgskravallerna. Det är bra att det kommer en bok som utvärderar även denna sida om CIA:s inblandning och påverkan. Media har inte på något sätt tagit upp detta förutom GFT, skriver Anders Andarve.

Fria.Nu

© 2026 Stockholms Fria