Rättsfallet gäller Christophers Gillbergs vägran att lämna ut patientjournaler och data från den så kallade Göteborgsstudien som rörde barn med DAMP. Fallet grundar sig i en konflikt med sociologen Eva Kärfve och barnläkaren Leif Erlinder. De hävdar att Gillbergs forskningsresultat delvis är påhittade och att statistiken är manipulerad.

Götebogs universitets etiska råd avskrev efter en lång utredning anklagelserna mot Gillberg. Efter avskrivningen begärde Kärfve och Elinder till Göteborgs universitet och begärde att få titta på journalerna och forskningsresultaten. Universitetet vägrade eftersom dokumenten innehåller uppgifter om patienternas hälsa.

Efter ett överklagande beslutade Kammarrätten i Göteborg att Kärfve och Elinder skulle få ta del av dokumenten. Gillbergs assistenter förstörde då forskningsjournalerna, vilket ledde till att Gillberg dömdes för tjänstefel.