Debatt


Birgitta Ohlsson
  • Mother City Queer Project-festen i Kapstaden i Sydafrika, ett land som erhöll drygt 170 miljoner kronor i bistånd från Sida förra året. För tolv år sedan blev förbud mot diskriminering på grund av sexuell läggning inskrivet i den sydafrikanska grundlagen,
Fria.Nu

Hbt-perspektivet måste in i utrikes- och biståndspolitiken

Flera av de stater som behandlar homo- och bisexuella och transpersoner allra sämst toppar också listor över svält, övergrepp och väpnade konflikter. För att hbt-personers rättigheter ska respekteras måste svensk biståndspolitik därför villkora det politiska och finansiella stödet, menar folkpartiets Birgitta Ohlsson och Catrine Norrgård.

Miljö, jämställdhet och demokrati. När vi diskuterar svensk biståndspolitik är dessa ämnen självklara. Genusperspektiv, miljötänkande och grundläggande mänskliga rättigheter som att få tycka, tänka och tro fritt kommer upp som en ryggradsreflex. Men på hbt-fronten intet nytt, eller snarare: det ekar ganska tomt. Detta trots att det i 70 av världens länder råder förbud mot homosexuella relationer. I än fler stater råder djup diskriminering och trakasserier av hbt-gruppen.
I de fattigaste länderna är ofta situationen för homo- och bisexuella samt transpersoner allra värst. Några av de stater som behandlar homosexuella allra sämst, som exempelvis Somalia, toppar också listor över svält, övergrepp och väpnade konflikter.
Därför måste svensk biståndspolitik se till att tolerans, rättigheter och respekt för hbt-personers situation blir en omistlig del av såväl det politiska som finansiella stödet.

Diskriminering av människor på grund av deras sexuella läggning eller könsidentitet står i strid med den grundläggande principen om alla människors lika värde och rättigheter. Därför kan lagstiftning som innebär diskriminering av hbt-personer aldrig accepteras av oss liberaler, vare sig på hemmaplan eller utomlands. Men vi har kämpat i motvind såväl i riksdagen som EU-parlamentet för att få till stånd ett hbt-perspektiv på biståndsområdet och utrikespolitiken i stort.

Vi kommer att fortsätta strida för:
* Hbt-perspektiv i biståndet.
Skriv tydligare in i Sidas regleringsbrev att hbt-personers rättigheter ska vara ett lika självklart människorättsperspektiv som vilket annat som helst. Biståndsländer som grovt förtrycker hbt-personer ska kunna få biståndspengar indragna om de inte verkställer grundläggande reformer.
* Bygg hbt-baser i u-länder.
Arbeta tillsammans med svenska RFSL och internationella hbt-organisationer för att bygga upp gräsrotsrörelser för homosexuella i fattiga länder. Utbyten, moraliskt stöd och uppbackning kan vara det första steget för att skapa förändring underifrån.
* Internationell hbt-konvention.
Hbt-personer får i dag inte tillräckligt skydd genom dagens allmänna konventioner om mänskliga rättigheter. Ibland behöver utsatta grupper specialkonventioner inom det internationella samfundet för att stärka sin frihet. FN:s kvinno- respektive barnkonvention har inneburit ofantligt mycket positivt för att bekämpa alltifrån våldtäkter till barnmisshandel.

ANNONSER

Rekommenderade artiklar

Debatt
:

HBT-rättigheter måste lyftas i den svenska biståndspolitiken

Miljö, jämställdhet och demokrati. När vi diskuterar svensk biståndspolitik är dessa ämnen självförklara. Genusperspektiv, miljötänkande och grundläggande mänskliga rättigheter som att få tycka, tänka och tro fritt kommer upp som en ryggradsreflex. Men på HBT-fronten intet nytt - eller snarare det ekar ganska tomt, skriver Birgitta Ohlsson, ledamot i riksdagens utrikesutskott, och Catrine Norrgård, vice ordförande för Homo, bi- och transliberalerna.

Fria.Nu
Debatt
:

Bygg ut kärnkraften

Regeringen verkar tycka att det är helt okej med kärnkraft om det produeras i ett annat land. Osäkra kärnkraftsverk drivs vidare, säkra i Sverige stängs, skriver Birgitta Ohlsson.

Fria.Nu
Debatt
:

Är public service-anställda bättre på att googla?

Olika perspektiv på samma sak – i Frias nya satsning "duellen" lyfts frågor från olika vinklar.Olika perspektiv på samma sak – i Frias nya satsning "duellen" lyfts frågor från olika vinklar. Först ut är skribenterna Jens Ganman och Sargon de Basso som har olika syn på public service existensberättigande. Sargon de Basso är av åsikten att berörda mediekanaler fyller en viktig funktion eftersom han anser att de är de enda som har någorlunda hederlighet och ansvarskänsla. Här delar Jens Ganman med sig av varför han snarare tycker att de statligt stödda mediebolagen helt har spelat ut sin roll.

Debatt
:

Public service har bäst pressetik

Olika perspektiv på samma sak – i Frias nya satsning "duellen" lyfts frågor från olika vinklar. Först ut är skribenterna Jens Ganman och Sargon De Basso som har olika syn på public service existensberättigande. Jens Ganman tycker att de statligt stödda mediebolagen har spelat ut sin roll. Här delar Sargon De Basso med sig av sitt resonemang kring varför han är av motsatt åsikt.

© 2026 Stockholms Fria