Det sistnämnda argumentet skulle kunna testas på poker. På ett närmast osannolikt sätt har detta kortspel fått rejält med spaltutrymme på sportsidorna de senaste åren - åtminstone i vissa kvällstidningar. Och poker uppfyller inte många av de kriterier som är rimliga att ställa på en sport: det är inte fråga om något fysiskt krävande och det ingår definitivt inte i Riksidrottsförbundet, RF. Varför har då vissa sportredaktörer tagit med det? Sannolikt är det de stora pengarna inom pokerspelet som talar.

Att jag har tagit med paintball denna vecka har däremot inget med ekonomi att göra. Ett av huvudskälen till att jag tog med detta spel är att jag vill diskutera frågan om vad som är idrott och vad som är sport.
Frågan om vad som är idrott brukar främst diskuteras av idrottsfilosofer (ja, det finns sådana!) och ett vanligt synsätt är att idrottsrörelsen själv ska definiera vad som är idrott. Som företrädare för denna rörelse har Riksidrottsförbundet definierat idrott på följande sätt: 'Idrott är enligt idrottens verksamhetsidé fysisk aktivitet som vi utför för att kunna prestera mera, ha roligt och må bra.' Vidare räknar RF upp en rad kriterier för att ett förbund ska kunna ingå i organisationen, bland annat att förbundet i fråga ska bedriva ideell verksamhet, att verksamheten inte får vara för besläktad med den som bedrivs av något medlemsförbund och att förbundet i fråga ska ha minst 50 medlemsföreningar med minst 3 000 medlemmar och finnas representerat inom minst tio RF-distrikt.
Nämnda krav är inte lätta att uppfylla och flera förbund, bland andra Dartförbundet, Sveriges Bridgeförbund, Svenska Kickbox-
ningsförbundet, Svenska Kroppskulturförbundet och Western Riders Association of Sweden, har på senare år förgäves ansökt om medlemskap i RF. Samtidigt ingår i RF bland annat dragkamp och landhockey, med drygt 1 000 medlemmar var.

Synen på vad som är idrott varierar också mellan olika länder - till exempel i Finland ingår schack och bridge i riksidrottsförbundet.
Varför vill då olika förbund komma med i RF? Antagligen mest för att få möjligheter att ta del av statsbidraget till idrott. Många aktiviteter får också en ökad status av att betraktas som sport.
Frågan om vad som är idrott kan alltså diskuteras och när det gäller sport är det ännu svårare att hitta försök till definitioner. I Svenska akademiens ordlista försöker man ringa in några typiska drag för en sport - till exempel att det rör sig om en efter vissa gällande regler utövad, ofta av arrangör anordnad tävling. Men utifrån beskrivningen är det nästan omöjligt att avgöra om till exempel paintball ska betraktas som en sport.

Min slutsats är att vad som kan platsa på sportsidorna styrs av läsarnas efterfrågan. Och för de flesta tidningar är det samma sporter som dominerar decennium efter decennium (med poker som undantag). Min bedömning är att SFT:s läsare vill ha en bred definition av begreppet sport. Jag tror nämligen att de som läser SFT i genomsnitt är mer nyfikna och har färre förutfattade meningar om sport än de som läser sportsidorna i många andra tidningar. Därför får paintball en chans på vår sportsida.