Mindre pengar till att granska landstingsråden
I december föreslog alliansen i landstinget att revisionsbudgeten skulle minska med mer än 30 procent på sexton dagar. Ärendet återremitterades, nu sprids sparkraven ut på tre år.
Under landstingsfullmäktiges möte i mitten av december kom ett förslag från alliansen om att revisionsbudgeten skulle minska med mer än 30 procent. Förslaget mötte kraftig kritik från Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet som menade att ärendet inte hade behandlats på rätt sätt, och att det gick emot den tidigare överenskommelsen i revisionens budgetberedning.
Oppositionen lyckades återremittera ärendet som kommer upp i landstingsfullmäktige 18 januari. Nu innebär förslaget en minskning utspridd över de närmaste tre åren med en besparing på tio procent per år – från 32,1 miljoner kronor i år till 25 miljoner kronor år 2013.
– Det kommer att innebära att vi inte får samma möjligheter att granska allt som vi har gjort, säger Kenneth Strömberg (S), vice ordförande i revisionskollegiet.
Kollegiet gick ut i ett brev, undertecknat av bland andra Kenneth Strömberg och ordförande Georg Jönsson (M), där de skrev att alliansens utspel ”kan knappast tolkas på annat sätt än att de landstingsråd, som vi är satta att granska, vill tysta revisionen”.
–Att man gick ut i det här brevet och sa att man ville sätta munkavel på revisionen, jag blev förvånad över ett uttalande av den digniteten, säger landstingsrådet Stig Nyman (KD), som också sitter i revisionens budgetberedning.
Han menar att det egentligen inte var något överraskande med minskningen, utan att det hade varit en diskussion under flera år.
– Det som var sensationellt förra gången var att det var 30 procent på en gång, det blir det inte nu, säger Stig Nyman.
Sparkraven på revisionen är rimliga eftersom övriga landstingsförvaltningen sparar, tycker Stig Nyman. Dock var förslaget i december förhastat, och tidsperioden för kraven för snäv.
– Vi insåg så småningom att det var ett orimligt krav ett år då det var val och budgeten kom så sent, säger Stig Nyman.
Kenneth Strömberg tycker dock inte att skillnaden på förslagen är särskilt stor.
– Vi får två år på oss istället för 16 dagar, det förlänger pinan något.
Det han vänder sig mest emot är att det är landstingsråden som bestämmer hur mycket pengar som ska ges till revisionen. Revisionens budgetberedning ska säkerställa ett visst oberoende menar han, men att den genom alliansens förslag blev överkörd.
– De som ska granskas bestämmer hur mycket pengar de som ska granska dem ska få, och det är anmärkningsvärt.
