I Wikipedia kan vem som helst redigera artiklarna. I de här fallen har någon gått in i en artikel på franska Wikipedia och lagt ut uppgifter om de klagandes sexuella böjelser.

Uppgifterna har sedan tagits bort ur artiklarnas löpande version, men alla tidigare versioner av varje artikel sparas och är åtkomliga för allmänheten.

Domen friade dock Wikipedia, med motivation att denna inte är att betrakta som en publicistisk produkt (oeuvre éditoriale) i lagens mening utan som ett webbhotell (hébergeur), och ett sådant kan inte hållas ansvarigt för allt som sägs på sajten. I vissa grova fall, som rasism eller barnpornografi, kan ägaren av ett webbhotell enligt fransk lag tvingas avlägsna visst material, men det kravet måste då framföras per rekommenderad snigelpost och med exakt precisering av vad som skall bort; förtal eller ärekränkning av privatpersoner anses inte tillräckligt grovt.

Att saken prövas för första gången i Europa just i Frankrike saknar inte intresse. Le Monde nämner det visserligen inte, men Wikipedia är på sätt och vis arvtagare till upplysningstidens franska encyklopedister, vilkas produkt, Encyclopédie ou Dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers - också åstadkom åtskillig irritation på sin tid, och kanske kan ha blivit ett avgörande steg på vägen mot franska revolutionen.

(Att jag råkade läsa artikeln i Le Monde berodde på att svenska morgontidningar inte kommer ut på Allhelgonadagen, och svenska kvällstidningar innehåller ju inget, så då måste man köpa utländska avisor för att mildra abstinenssymptomen...)

http://metrobloggen.se/esperanto