Debatt


Jonas Paulsson
Fria Tidningen

Kraftfull skattepolitik för folkhälsan räddar välfärden

Det behövs en genomtänkt skattepolitik som främjar en hälsosam livsstil för att rädda välfärden, skriver Jonas Paulsson, partiledare för Djurens parti.

Den gemensamt finansierade välfärden är hotad. När de många fyrtiotalisterna blir äldre och sjukare och allt färre ska försörja allt fler kommer inte resurserna att räcka till.

Vi behöver en genomtänkt politisk strategi för att lösa många samhällsproblem som de gamla särintressepartierna inte längre klarar av.

Djurens parti vill finansiera och rädda den gemensamma välfärden genom att värna folkhälsan med en skatteväxling och genom att skära i de samhällsskadliga jordbrukssubventionerna.

Varje arbetsdag får i snitt 25 svenskar tarmcancer vilket är betydligt fler än det borde vara. Men ingen svensk riksdagspolitiker vågar säga att det är ett strukturellt politiskt problem som ytterst handlar om frånvaron av en genomtänkt skattepolitik som systematiskt främjar en hälsosam livsstil.

Paradoxalt nog är alla partier upptagna med att skjuta till mer pengar till sjukvården medan man likgiltigt betraktar den försämrade folkhälsan på en rad nyckelområden som kondition och vikt. Det är en enögd politik som på sikt undergräver vår gemensamt finansierade välfärd.

Ohälsan och felaktigt använda skattemedel stjäl resurser från skolan och vården samt underblåser arbetslösheten. Det är allvarligt eftersom det innebär ytterligare försämringar för samhällets svagaste.

Djurens parti vill att de riktigt stora hälsobovarna som socker, kött och animaliskt mättat fett beskattas rejält. Det stärker folkhälsan samtidigt som inkomsterna kan användas till sänkta inkomstskatter och framförallt till fler anställda i vården.

EU:s jordbrukssubventioner, som möjliggör köttindustrin, kostar de europeiska skattebetalarna 800 miljarder kronor årligen.

Skattebetalarna bör kunna förvänta sig att våra gemensamma resurser går till att finansiera välfärdens kärna, nämligen vård, skola och omsorg. Inte till att år efter år hålla en samhällsskadlig djurindustri under armarna.

Djurens parti verkar för allmänintresset där såväl djuren, sjukvården, miljön och arbetsmarknadspolitiken inräknas.  Allmänintresset ska främst gynnas genom en skatteväxling från inkomster till skadlig konsumtion och avskaffande av subventioner, utan att det totala skattetrycket ändras.

Bara genom den skatteväxlingspolitikens inneboende strukturella goda ordning av de offentliga finanserna kan välfärdssamhället långsiktigt skyddas och visionen om en välmående planet stegvis förverkligas.

ANNONSER

Rekommenderade artiklar

Debatt
:

Rädda världen med vegomat

Det är lätt att känna sig maktlös när man ser det långsamma arbetet med ett nytt klimatavtal. Men för den enskilde individen finns det en rad bra och enkla saker att göra. En köttfri dag i veckan till exempel. Det skriver Jonas Paulsson, som är talesperson för Klimataktion.

Debatt
:

Köttskatt för hälsa och klimat

Det finns många skäl till att införa en skatt på kött. Produktionen kostar mycket för staten, den leder till miljöproblem och hälsoproblem. Det är dags nu, konstaterar Jonas Paulsson, initiativtagare till organisationen Köttfri måndag i Sverige.

Debatt
:

Är public service-anställda bättre på att googla?

Olika perspektiv på samma sak – i Frias nya satsning "duellen" lyfts frågor från olika vinklar.Olika perspektiv på samma sak – i Frias nya satsning "duellen" lyfts frågor från olika vinklar. Först ut är skribenterna Jens Ganman och Sargon de Basso som har olika syn på public service existensberättigande. Sargon de Basso är av åsikten att berörda mediekanaler fyller en viktig funktion eftersom han anser att de är de enda som har någorlunda hederlighet och ansvarskänsla. Här delar Jens Ganman med sig av varför han snarare tycker att de statligt stödda mediebolagen helt har spelat ut sin roll.

Debatt
:

Public service har bäst pressetik

Olika perspektiv på samma sak – i Frias nya satsning "duellen" lyfts frågor från olika vinklar. Först ut är skribenterna Jens Ganman och Sargon De Basso som har olika syn på public service existensberättigande. Jens Ganman tycker att de statligt stödda mediebolagen har spelat ut sin roll. Här delar Sargon De Basso med sig av sitt resonemang kring varför han är av motsatt åsikt.

© 2026 Stockholms Fria