Statens strålskyddsinstitut, SSI, vill transportera 4,8 ton uttjänt kärnbränsle till den engelska anrikningsanläggningen Sellafield. Kärnbränslet kommer ursprungligen från forskningsreaktorn R1 som fram till 1970 var i drift vid Kungliga tekniska högskolan i Stockholm, och förvaras för närvarande vid kärnforskningsanläggningen Studsvik utanför Nyköping.

Detaljerna kring transporten är belagda med sekretess men enligt uppgifter till Fria Tidningar sker den troligen med specialfartyget Atlantic Osprey. I Sellafield ska bränslet upparbetas för att sedan skeppas tillbaka till Sverige. Det är detta som Greenpeace nu vill stoppa.

– Vi har gjort två saker, dels har vi överklagat själva beslutet för att vi anser att det är olagligt. Vi har också begärt inhibition vilket betyder att beslutet inte kan verkställas innan det har prövats av länsrätten, säger Martina Krüger, ansvarig för energifrågor på Greenpeace.

Sellafield är långt ifrån en okontroversiell anläggning. Den har vid upprepade tillfällen pekats ut för att förorena omgivningarna och för bristande säkerhet. Bland annat hamnade Storbritannien inför EG-domstolen i september 2004 då EU-kommissionen menade att de dåliga siktförhållandena och höga strålningsnivåerna vid anläggningen omöjliggjorde de förskrivna besiktningarna. Och den 18 april 2005 läckte 20 ton av en blandning av salpetersyra, uran och plutonium ut från anläggningen.

Men på SSI står man fast vid sitt beslut. Myndigheten menar att eftersom kärnavfallet i dess nuvarande form varken kan användas som bränsle i svenska kärnkraftverk eller är tillräckligt stabilt för det planerade slutförvaringssystemet så är en upparbetning i Sellafield en nödvändighet.

– Vi har inte funnit någon anledning att ompröva vårt beslut i det här fallet, nu ligger bollen hos länsrätten. Vårt beslut gäller tills någonting annat sägs av länsrätten, säger Tomas Löfgren, verksjurist på SSI.

Upparbetningen innebär att kärnbränslet separeras i användbart så kallat mox-bränsle samt utbränt uran. Detta ska sedan skeppas tillbaka till Sverige för att användas som reaktorbränsle respektive mellanlagras i väntan på slutförvaring.

Men vid upparbetningen uppstår även en restprodukt i form av en mindre mängd högradioaktivt materiel som kommer att bli kvar i England. Det är detta som Marina Krüger och Greenpeace menar strider mot svensk lag.

– England har ingen möjlighet än att förvara det högradioaktiva avfall som vi lämnar kvar. Det finns en paragraf i strålskyddslagen som säger att det är förbjudet att exportera avfall till ett land som inte anses kunna ta hand om det på ett säkert sätt. Om vi inte kan ta hand om det och England inte har någon möjlighet att ta hand om det så är det dumpning.

Men SSI ser inte någon anledning till att tvivla på att det avfall som lämnas kvar kommer att kunna tas om hand på lämpligt sätt inom Englands slutförvaringssystem.

– Den engelska myndigheten har ju gett sitt godkännande till det här, då får vi ju lita på den myndigheten, säger Tomas Löfgren.

Greenpeace hoppas nu på att länsrätten ska stoppa utförseln av kärnbränslet. Men om det kan ske är oklart i dagsläget.

– Vi fick in överklagandet från Greenpeace i går och har underättat SSI. Vi kommer att ta ett interimistiskt beslut i ärendet, men när vet jag inte, sade Hanna Morad, som handlägger ärendet på länsrätten i Stockholm, på fredagen.

Samtidigt väntade Greenpeaceaktivister på plats vid Studsvik på en chans att stoppa utförseln.

– Fartyget har inte dykt upp än även om vi vet att det är på väg. Eftersom det är hemligstämplat och man vill ha sekretess kring det så vet vi inte när det kommer in, sade Jan Isaksson från miljöorganisationen.