Debatt


Fria Tidningar
Fria.Nu

Ordna inga fler resor till Burma

Av de pengar som Burma tjänar på turism läggs 40 procent på militära utgifter medan 4 procent läggs på områden som hälsa och utbildning, skriver två debattörer. Läs och Res vd svarar.

När Läs och res anordnar långväga resor säger de sig vara ett etiskt företag med 'ekologiskt och ekonomiskt ansvarstagande'. Hur går detta ihop med de 29-dagarsresor som anordnas till militärdiktaturen Burma? Burma är ett av världens fattigaste och mest korrumperade länder. Av de pengar som den burmesiska staten tjänar på turism läggs 40 procent på militära utgifter, medan futtiga 4 procent läggs på områden som hälsa och utbildning.

Läs och res påstår att deras resor 'gynnar den lokala ekonomin', men den demokratiska motståndsrörelsen i exil, som erövrade mer än 80 procent av folkets röster i valet 1990, har en bestämd åsikt. De kräver att världens länder slutar att investera i Burma och att turismen stoppas. Pengarna går sällan till landets medborgare utan finansierar en militärregim som våldtar, torterar och överfaller. Därför kräver vi att Läs och res stoppar resorna till Burma, åtminstone till den dag då vi vet att pengarna går till människor som i frihet och demokrati kan bygga upp sitt hemland.

Eric Sundström

ordf S-studenter

Mariam Nordmark

S-studenters Burmautskott

Läs och Res svarar:

De här kopierade argumenten har vi tidigare fått höra från andra delar av sosse-kartellen: Palmeinstitutet, ABF, Aftonbladet.

Under fyra år har vi givit 117 personer möjlighet till en bra inblick i Burma på en ambitiös resa. Tonvikten ligger på landsbygd och kontakt med människor. Våra resenärer är väl förberedda med bokpaket och seminarium. De är väl insatta i den politiska situationen, förtrycket, fattigdomen. Vid hemkomsten berättar de för andra om sina intryck. Kanske har vi informerat och

engagerat fler personer för Burmas

sak än till och med Burma-

kommittén, där jag själv för övrigt är medlem. Bra, fortsätt att engagera er för Burmas folk. Men res dit och tala med människorna. Alla vill ha kontakt för att berätta om förhållandena. Jag kan tipsa er om namn på ledare i NLD. Alla jag har talat med i Burma önskar fler medvetna, engagerade besökare. Alla, hög som låg. Res dit och bilda er en egen uppfattning!

Att regimen är vidrig ser jag faktiskt som ett argument för den seriöse resenären att välja just Burma. Samma sak gäller andra länder där människor förtrycks. Var finns engagemanget för människor i Tibet, Kuba och Turkmenistan?

Christian Jutvik

VD/ägare

Läs och res

ANNONSER

Rekommenderade artiklar

Debatt
:

Respektera trafiksepareringen i Husby

TRAFIKPOLITIK En majoritet av landets rektorer är bekymrade över elevernas säkerhet. Problemet är att barnen måste passera livligt trafikerade bilgator på vägen till skolan. Föräldrarna är också bekymrade och de som så hava möhlighet sätter sina telningar i bilen och skjutsar dem till skolan, vilket förvärrar problemet eftersom ungarna måste kryssa mellan horder av dubbelparkerade bilar utanför skolorna.

Debatt
:

Förbjud pälsindustrin!

DJURRÄTT Djurrättsalliansens bilder från minkfarmar i Sverige, som visas i Rapport, talar sitt tydliga språk. Det är uppenbart att minkar mår dåligt instängda i burar. Ett liv i bur ger dem inte alls möjlighet att få utlopp för sina naturliga instinkter. De som förespråkar uppfödning av minkar för päls hävdar att djuren mår bra i de små burarna. De säger att minkarna inte behöver få utlopp för sin jaktinstinkt och sitt enorma rörelsebehov eftersom de får sin mat utan att behöva jaga. I så fall borde ju samma resonemang gälla även hundar och katter som serveras mat. Men hundar och katter skulle vi aldrig komma på att stänga in i små burar dygnet runt. Bland annat just för att de behöver få utlopp för sitt behov av rörelse samt behöver få använda sin hjärna i lek och träning. Vari ligger skillnaden? Självklart gäller detta även minkar, inte bara katter och hundar. Inget djur mår bra då det berövas sin rörelsefrihet!

Debatt
:

Moderaterna står för en aktiv arbetsmarknadspolitik

Socialdemokratiska politiker i kommuner runt Göteborg anklagar oss moderater för att inte satsa på feriearbeten för ungdomar. Bakgrunden är att regeringen har valt att ta bort specialdestinerade bidrag till kommunerna och i stället ge dessa pengar som generella. Vi tycker att detta ger kommunerna en större möjlighet att använda pengarna där de gör bäst nytta. Detta i stället för att 290 kommuner ska tvingas göra på samma sätt oavsett om det är en bra lösning för den enskilda kommunen eller ej.

Fria.Nu
Debatt
:

'Vad ska ni ha vår röst till?'

Den demokratiska rättsstaten är ett alltjämt förhärskande ideal, åtminstone på en retorisk nivå. Här samlas idéer som att alla människor är lika mycket värda; därför ska alla ha lika rösträtt, och att alla människor ska behandlas lika inför domstol, och av våra myndigheter i övrigt. Dennis Töllborg och Ingrid Segerstedt-Wiberg ställer inför valet frågan om vårt upplysta och demokratiska samhälle verkligen lever upp till de värden som förespråkas.

Fria.Nu

© 2026 Stockholms Fria