• Samtidigt som Andrea Dworkin skrev arbetade hon direkt med våldtäktsoffer och påverkade politiskt. 1983 fick Dworkin igenom en lagändring i Minneapoli
Stockholms Fria

'Pornograferna straffar kvinnor för att de är sexuella.'

Andrea Dworkin, radikalfeminist, antiporraktivist och en av de skarpaste pennorna i USA, är död vid 58 års ålder. Hon lämnar efter sig sin man och kompanjon sedan 30 år tillbaka, John Stoltenberg, med vilken hon levde i ett homosexuellt förhållande.

Efter att ha flytt sin man vid 27 års ålder kom hon till en insikt: hon var kvinna, kvinnor var en grupp och kvinnor var en hatad grupp. Med hjälp av kvinnan som gett henne skydd började Andrea Dworkin skriva sin första bok: Woman Hating.

Pornografin, som hon kallade 'den manliga dominansens DNA' var hennes centrala tema. Hon ansåg att den porrindustri som vuxit fram efter den sexuella revolutionen var en vänsterindustri, till skillnad från den tidigare som haft drag av högermoral. Den förra drevs med argumentet att moralens upprätthållande behövde sitt 'andrum', det nya argumentet är att sex måste vara fritt och tillgängligt. I båda fallen utnyttjas kvinnor. Hon skrev: 'Den nya pornografin är en enda stor kyrkogård dit vänstern har gått för att dö. Vänstern kan inte både ha sina horor och sin politik.'

Det som gjorde Andrea Dworkin radikal var att hon ifrågasatte två av USAs heliga kor: sex och yttrandefriheten. När hon i boken Intercourse skrev 'Intercourse is not necessary' bröt helvetet lös. Det var en sak att nunnor avstod från sex, att flickor avstod innan äktenskapet, men från ett feministiskt perspektiv kunde det inte tolereras. För att få öppna munnen krävdes det först två lösenord: Jag är inte manshatare och Jag är inte emot sex. 'Ingen med den sortens erfarenhet som jag har kan kallas puritan' sa Andrea: 'Det är pornograferna, inte vi, som straffar kvinnor för att de är sexuella.'

Andrea Rita Dworkin föddes 1946 i en judisk familj i New Jersey, i skuggan av Förintelsen och det kalla krigets bombövningar. Under sitt liv mötte hon patriarkatets otäckaste sidor: prostitution, sexuella övergrepp, våldtäkt, fattigdom och misshandel inom äktenskapet.

När det gäller yttrandefriheten repeterade hon i över 20 års tid: 'Pornography is not speech. Pornography happens.' Det är inte teori, inte tal, det är verkliga handlingar i vilka män använder sig av kvinnors kroppar för att få fram vad de vill ha sagt och för att skrämma kvinnor till tystnad.

Till och med Dworkins motståndare har fascinerats av hennes språk: sprunget ur Förintelsen, ur våldtäkter, ur ett tillstånd av extremismer var hennes språk alltid extrem. Om sitt syfte skriver hon: 'I wanted to rub the human face in its own vomit and force it to look in the mirror.' Det är samma brutala, kompromisslösa tilltal som hos Valerie Solanas. Solanas och Dworkin är också bland de få som inte skrämdes av manshatarspöket. Om det värsta patriarkatet kan tänka sig är manshat, låt oss leka med det - kom igen, var är er humor nu då?

Samtidigt som hon skrev arbetade hon direkt med våldtäktsoffer och påverkade politiskt. 1983 fick Dworkin tillsammans med advokaten Catherine McKinnon igenom en lagändring i Minneapolis där porr klassades som ett brott mot kvinnors mänskliga rättigheter. Lagen drogs senare tillbaka som stridande mot yttrandefriheten. Och där går kampen än i dag: om vem som äger yttrandefriheten, vilka som får tala och vilka som ska hålla käft. I Stockholm har man nyligen rivit upp en lag som förbjöd porrbilar, av hänvisning till just - yttrandefriheten. Andrea Dworkin behövs mer än någonsin. Elaine Showalter sa i en syrlig kommentar för några år sen att hon 'tvivlade på att många kvinnor skulle gå upp kl. 4 på morgonen för att se Dworkins begravning.' Det är inte heller den sortens hedrande Dworkin skulle ha velat se - gå i stället ut på gatorna, protestera! Kravalla! Ta tillbaka sexet och ordet från pornograferna!

ANNONSER

Rekommenderade artiklar

Hetlevrad poet odödliggjord

Efter att den sovjetiske poeten Vladimir Majakovskij begått självmord genom att spela rysk roulett den 14 april 1930 togs hans hjärna ut och vägdes av Hjärninstitutet, som bedrev studier av geniers huvuden. Problem uppstod när de märkte att den vägde 360 gram mer än Lenins – hur skulle de förstå sig på detta?

Därför är jag anarkist: Anarkism är att låta alla skapa

Det var som servitris på en italiensk restaurang jag insåg anarkismens fördelar utifrån den anställdes perspektiv. Jag minns att jag var mycket upprörd över idiotin i att femton personer skulle rusa runt och lyda minsta order från ägaren Benny, som själv inte hade någon annan funktion än att övervaka oss och likväl tjänade merparten av de pengar vi drog in. Varför kunde vi inte göra oss av med Benny och sköta ruljangsen själva: mindre stress, mer betalt och trevligare stämning? Det fanns liksom ingen poäng med Benny, förutom för honom själv förstås, och jag kunde utan svårigheter se framför mig hur bra allt skulle fungera utan honom. Ifall hans lön delades mellan oss skulle vi ha råd att ta det lugnt, kanske anställa en till och tillsammans besluta om ekonomi och förändringar. Det kunde i vilket fall som helst inte fungera sämre än med Benny, som hade en videokamera i köket för att kolla att vi inte åt gratis eller snodde mat och som höll alla anställda i ett tillstånd av konstant irritation, vilket gick ut över både maten och gästerna.

Kampen för fria utrymmen

Samtidigt som förortsprotester och studentstrejker pågår i Frankrike går ungdomar ut på gatorna i Spanien i en helt annan protest: mot begränsningen av det offentliga rummet. Tusentals människor slåss för rätten att dricka alkohol på offentlig plats. Eller är det mer som står på spel? undrar Kajsa Ekman, på plats i Barcelona.

I begynnelsen var modern

I mitten av 1960-talet föddes dekonstruktionen, den teoribildning som utmanade strukturalismen och de förenklade politiska analyser som var förhärskande ett decennium senare. Julia Kristeva var en av förgrundsfigurerna i den grupp som ville lyfta det som strukturalisterna hade ignorerat: motsägelsen, sprickan - den inkonsekvens som finns i varje berättelse. Kristeva frågade sig bland annat hur det påverkar oss att alla människor är födda av en mor.

I begynnelsen var modern

I mitten av 1960-talet föddes dekonstruktionen, den teoribildning som utmanade strukturalismen och de förenklade politiska analyser som var förhärskande ett decennium senare. Julia Kristeva var en av förgrundsfigurerna i den grupp som ville lyfta det som strukturalisterna hade ignorerat: motsägelsen, sprickan - den inkonsekvens som finns i varje berättelse. Kristeva frågade sig bland annat hur det påverkar oss att alla människor är födda av en mor.

© 2025 Stockholms Fria