Det tog regeringsrätten nio månader att besluta om att häva sekretessen för de hemligstämplade dokumenten angående genmajsen MON 863 och genrapsen GT73, som Greenpeace hade begärt att få se. Under tiden blev de genmodifierade organismerna, GMO, godkända av EU-kommissonen.

- Det är upprörande att det tagit så lång tid att få ut dokumenten. Inte ens remissinstanser i Sverige har fått tillgång till hela materialet innan beslutet togs om att godkänna grödorna, säger Lennart Daléus, generalsekreterare på Greenpeace.

Genom att företaget Monsantos forskningsrapporter var hemligstämplade i Holland, trodde Jordbruksverket att de kunde göra likadant här. Men regeringsrättens dom fastslår att svenska myndigheter inte kan gömma sig bakom andra EU-länders praxis. Den bedömningen gjorde inte Kammarrätten som tidigare gav Greenpeace avslag på att få ut dokumenten.

Men Greenpeace har tidigare fått tillgång till de 1 000 hemliga sidorna om GMO-majsen, genom att begära att sekretessen hävdes i Tyskland. Det skedde en vecka innan EU-kommissionen beslutade att godkänna den i början av juli mot majoriteten av ländernas vilja. Ett sådant beslut är möjligt genom den så kallade kommittologiregeln som säger att ett ärende där ministerrådet inte har uppnått kvalificerad majoritet överförs för beslut till EU-kommissionen. Kommittologiregeln kan bara ändras eller upphävas på EU-kommissionens initiativ, om tillräckligt många medlemsländer är emot den, berättar Mikael Lagerblad på riksdagens EU-upplysning.

- De hemligstämplade handlingarna visade att GMO-majsen hade en felaktig kontrollgrupp med en annan sorts majs, från fem olika kontinenter. Att råttor i försök fått skador på bland annat levern förklarades med att de säkert varit sjuka redan innan de åt majsen, säger Dan Belusa, GMO-expert på Greenpeace.

Tyska myndigheter har länge varit skeptiska mot företaget Monsantos studier. Därför anlitade de en oberoende brittisk forskare, Arpad Pusztai, som tyckte att djurförsöken var slarvigt gjorda. Han kom också fram till att majsen bland annat gett råttor skador på lever, njurar, vita och röda blodkroppar och innehöll skadliga mängder blodsocker. Gentekniknämnden, Lantbruksuniversitetet och Läkemedelsverket stödde kritiken men Pusztais resultat avfärdades av EU:s vetenskapliga kommitté.

Greenpeace menar att EU-kommissionens godkännande av GMO-grödorna är djupt odemokratiskt. Eftersom studierna var hemligstämplade kunde varken remissinstanser, miljöorganisationer eller allmänhet ta del av dem.

- Avsikten med det gällande EU-direktivet är ju att se till att alla risker uppmärksammas innan man beslutar om GMO-grödor ska finnas eller inte i EU, säger Dan Belusa.

Han säger att lagen är tydlig på den punkten. Allt som har med riskbedömning att göra ska vara offentligt. Därför kräver Greenpeace att studierna ska göras om och att godkännandet av grödorna ska tas tillbaka.

- En bristfällig riskbedömning, en odemokratisk beslutsprocess och avsaknad av insyn är tre goda skäl att säga nej till GMO-experimentet.

Enligt artikel 22 i EU-förordningen 1829/2003 för tillståndsärenden måste man vända sig till EU:s myndighet för säkra livsmedel för att dra tillbaka Monsantos tillstånd för GMO-produkter.

- Att dra tillbaka ett tillstånd är svårt, men om man hävdar att den vetenskapliga bevisningen som beslutet är byggt på inte stämmer kan det gå bra, säger Mikael Lagerblad från riksdagens EU-upplysning.

Dan Belusa är hoppfull om att det kommer att bli så. Länder som Danmark, Holland och Spanien börjar inse hur farliga GMO-grödorna kan vara. En folkomröstning i Schweiz förra söndagen beslutade om ett femårigt förbud mot genmanipulerade plantor och djur som företaget Monsanto vill ha patent på.

- Genmanipulerade plantor kommer oundvikligen att spridas i naturen. Väl där blir man inte av med dem och det kan leda till oväntade hälsorisker.

För att påminna myndigheter och allmänhet om riskerna arrangerade Greenpeace förra fredagen, den 2 december, en demonstration utanför ministermötet i Bryssel. Bland Greenpeace-aktivisterna fanns också tre svenskar, Sorella Tavares och Susanna Fuchs från Stockholm och Andreas Samuelsson från Lund. Utklädda till Monsantos råttor delade de ut flygblad vid banderollerna 'Protect Europe from Genetically Modificated Organisms' och 'GMO made me sick'.