Miljöpartiet gick framåt i årets kyrkoval. I Stockholms stift har de fördubblat sina mandat till fyra mandat och på riksnivå har miljöpartiet fördubblat antalet mandat till Kyrkomötet till åtta mandat. Ylva Wahlström är ordförande i miljöpartister i Svenska kyrkan, i Stockholms stift och är glad över beskedet.

– Det känns jättebra. Vi är det politiska partiet som gått framåt mest på riksnivå och vi har fått ett stort väljarstöd i Stockholm, säger hon.

Varför tror du att ni har gått framåt?

– Jag tror att väljarna tycker att vårt huvudbudskap, solidaritet, är viktigt. Och i huvudtaget har miljöpartiet gått framåt politiskt. Vi arbetar med frågor som är viktiga för väljarna.

Vilka frågor är det som ni kommer lyfta fram?

– Solidaritet är en viktig fråga för oss som vi kommer lyfta fram och arbeta med. Vi vill också öka demokratin i svenska kyrkan.

I Stockholm har miljöpartiet bland annat gått från ett till tre mandat i Brännkyrka och tagit mandat i den nya församlingen Spånga-Kista som har över 80 000 invånare.En nomineringsgrupp som det inte gick lika bra för är Folkpartister i Svenska kyrkan som tappade två mandat sedan förra året.

– Det gick lite sämre än förra året och det är beklagligt men samtidigt har stiftet fler nomineringsgrupper vilket skapar större konkurrens, säger Tommy Lundin, företrädare för Folkpartister i Svenska kyrkan, i Stockholms stift.

Han tror att de nytillkomna nomineringsgrupperna som till exempel Frimodig kyrka och Öppen kyrka gör att de mer etablerade grupperna backar i valet. Han menar att enda chansen att locka fler väljare till nästa val är att öka valdeltagandet.

– Det främsta vi måste göra är att gemensamt arbeta för att öka valdeltagandet. Då får vi fler röstande och större spridning på väljarna.

Valdeltagandet låg på cirka 12 procent till stiftsvalet vilket är något högre än förra valet. Men kanslisekreterare i Stockholms stift, Jan Åke Engfors är nöjd.

– Vi hade hoppats på några procentenheter högre valdeltagande men vi är ändå nöjda. Problemet som jag ser det är att nomineringsgrupperna har svårt att marknadsföra sig och inte riktigt är tydliga med vad dem vill, säger han.

Det tror han är orsaken till att flera mindre grupper har gått framåt medan de större etablerade grupperna har backat något eller står kvar på samma ställe.

– De små grupperna har oftast lättare att profilera sig och har oftast någonting som de är emot som de är tydliga med, vilket lockar väljare.