Förra veckan skickade Lantbrukarnas riksförbund, LRF, ut ett brev till sina medlemmar i en av regionerna i Norrland. Brevet tog upp de avslöjanden som Djurrättsalliansen gjorde innan jul. Monika, som är djurfarmare och medlem i föreningen, blev mycket upprörd då hon läste brevet.

– I brevet låter det som att vi ska akta oss och låsa våra gårdar för djurrättsaktivister på grund av deras avslöjanden. Som att det skulle vara de som är det största problemet och inte det som deras avslöjande visade, säger hon.

I brevet skriver LRF om ”griskrisen”: ”Kanske tycker du som varken har gris- eller någon annan form av djurhållning i din verksamhet att detta inte berör dig. Men vi tror att det gör det. För detta är en händelse som kan stå som symbol för den sortens granskning och ifrågasättande som alla vi företagare inom de gröna näringarna kan råka ut för.”

LRF poängterar att omsorgen om djuren är det viktigaste men också att de inte accepterar sådana intrång som Djurrättsalliansen gjorde. Det Monika reagerar mest på är deras beskrivning av aktionen, som avslöjade vanskötseln på några av Sveriges grisgårdar, och dess syfte.

”Publiceringen av de obehagliga grisbilderna var en väl genomtänkt aktion av djurrättsaktivister som arbetar målmedvetet för att folk ska sluta äta kött. Den här gången drabbades de grisföretagare som i första hand blev direkt utpekade”, skriver LRF.

– Det värsta tycker jag är att de skriver att meningen med aktionen var att folk ska sluta äta kött. Meningen var ju att visa hur det ser ut på svenska grisfarmer och oavsett vad så visade det sig vara katastrof. Jag skulle varmt välkomna aktivisterna om de kom hit för att granska. Jag har ingenting att dölja, säger Monika.

Lars-Göran Johansson, förbundsordförande i LRF, förstår inte varför brevet väckt reaktioner.

– Många av de bilder som kablades ut i slutet av november var otäcka bilder som vi alla kände obehag inför och tog avstånd ifrån. Detta gjorde att många bönder, vare sig de hade grisar eller inte, kände sig orättfärdigt utpekade och misstänkliggjorda. Därför var det viktigt för oss att samtidigt som vi tydligt tagit avstånd från brott mot djurskyddslagstiftningen i brevet också betona att vi är väl medvetna om att de bilder som kablades ut inte är representativa för hur det ser ut på våra gårdar runt om i Sverige, säger han.

Han säger att de tar avstånd från sådan granskning som Djurrättsalliansen använde dels för att det är olagligt, men menar också att bönder känner otrygghet då de vet att det när som helst kan ske intrång på gården.

– Det är också ett problem ur smittskyddssynpunkt. Många bönder vill helst inte sätta lås på stallarna eftersom det vid en eventuell brand kan göra det svårare att rädda djuren, säger han.

Andrea Gunnarsson, kontaktperson för Djurrättsalliansen, blir inte förvånad över brevet.

– Det här var väntat. De har inte levererat sakliga argument och har inte mycket att säga om det över huvud taget. Och att de sett oss som det största problemet, det är enda greppet att gå på för att hitta en orsak till problemet, säger hon.

Hon blir också förvånad över det som står i brevet om det obehag som många LRF-medlemmar nu känner.

– Jag tycker att det är konstigt att de skriver om det obehag och den osäkerhet som personer känner. Det enda vi har gjort är att ta bilder och visa dem utanför ladugården. Vi har inte skadat djur eller egendom utan bara vittnat om verkligheten och ingen har blivit anklagad för någonting de inte har gjort.

Monika heter egentligen någonting annat.