Stadsbyggnadsförvaltningen har tagit fram en byggplan för området vid Drevvikens strand i Farsta. På landremsan mellan stranden och Nynäsvägen planeras ett bostadsområde.

Men Naturskyddsföreningen kritiserar förslaget som nu är ute på remiss. De menar att det bryter mot stadens egna miljömål.

– Det strider mot flera miljömål, både regionala och nationella. Dessutom hotar planerna ett värdefullt ekområde. I området finns det flera stora, gamla ekar. Fem eller sex av dem kommer att avverkas om byggplanerna går igenom, säger Anders Tranberg, styrelseledamot i Stockholms Naturskyddsförening.

Föreningen har lusläst handlingarna och kommit med en hel del invändningar mot förslaget.

Förutom den ekmiljö som hotas så är området också en viktig spridningskorridor för djurriket och en känslig naturmiljö.

Staden har i miljömålen skrivit att de ska värna växt- och djurliv och mark- och vattenmiljöer, vilket Naturskyddsföreningen menar att de går helt emot med det här planförslaget.

Nu har föreningen skickat in sitt yttrande till planprocessen och avvaktar för att se hur processen går.

– Vi vet inte om vi kommer att överklaga. Vi ska försöka ligga på miljöförvaltningen och se vad de säger. Det här är ett väldigt allvarligt ingrepp i ett känsligt naturområde. De betydande naturvärdena kommer att gå förlorade, framför allt när det gäller ekarna, säger Anders Tranberg.

De har istället föreslagit ett alternativ där man däckar över Nynäsvägen så att man dels får en yta att bygga på och dels bevarar naturområden och slipper bullret.

Hur vattenkvaliteten i Drevviken skulle påverkas av bygget är också någonting föreningen har undersökt.

– Nu fungerar remsan mellan Drevviken och Nynäsvägen som ett naturreningsverk. Förorenat spillvatten från vägen rinner ner och renas. Men med det nya bygget skulle spillvattnet rinna rakt ner i Drevviken.

Anders Tranberg är förvånad över förslaget som kommer precis i början av stadens miljöhuvudstadsår. Föreningen kommer därför att kontakta EU:s ansvariga för miljöhuvudstadsåret och informera om förslaget.

– Det här ser inte bra ut, när man börjar miljöhuvudstadsåret med ett sådant här förslag. Vi kommer nog att kontakta EU, gärna så snabbt som möjligt.

Inge Almqvist, som är handläggare för planförslaget, har inte hunnit läsa igenom remissyttrandet än och vill inte uttala sig. Men han är medveten om att planen kan påverka naturen i närheten.

– Jag har i uppdrag att ta fram en plan och pröva hur man får fram attraktiva bostäder. Det här får konsekvenser på bland annat ekarna i närheten men det handlar om en prioriteringsfråga. Själva avvägningen får politikerna sedan göra, säger han.

Ärendet beräknas komma upp till nämnden i mars.