Försvarshögskolan presenterade rapporten Hot mot demokrati och värdegrund – en lägesrapport från Malmö, eller Rosengårdsrapporten som den också kallas, år 2009. Den omdiskuterade rapporten togs fram på uppdrag av regeringen och ger en bild av ett radikaliserat och fundamentalistiskt Rosengård.

Men när forskare från Lund och Malmö ville se underlaget till rapporten fick de svaret att materialet hade förstörts för att skydda de anonyma källorna. Det handlar om ett 30-tal intervjuer med bland annat poliser, socialarbetare och ungdomsledare i stadsdelen.

JO riktar nu kritik mot Försvarshögskolan och menar att materialet var av sådan karaktär att det fanns starkt intresse av att det bevarades.

”Tryckfrihetsförordningen innehåller inte någon bestämmelse om skyldighet att, fram till dess att ärendet har avgjorts, bevara en hos en myndighet gjord uppteckning av intervjuer och samtal som innefattar sakuppgifter. Att förstöra sådant material innan ärendet har slutbehandlats kan emellertid inte vara förenligt med de grundläggande principer som gäller på området”, skriver justitieombudsmannen Kerstin André.

Men JO väljer inte att gå vidare och utreda straffrättsligt ansvar för någon på Försvarshögskolan eftersom materialet förstördes innan det hade hunnit bli allmänna handlingar.

Enligt Anneli Lindstedt, informationschef på Försvarshögskolan, tar man till sig JO:s kritik och kommer att se över befintliga rutiner.

– Jag kan bara konstatera att vi nu tittar på hur vi ska arbeta vidare med den här frågan. Vi arbetar nu på att bli bättre på hur vi ska hantera anonymitet så att det här inte händer igen, säger hon.