Debatt


Fria Tidningar
Göteborgs Fria

Granska trafiksäkerheten för synskadade

Att ge fotgängare företräde vid obevakade övergångsställen bygger på att det finns ögonkontakt mellan bilförare och fotgängare. Detta är omöjligt för personer med synnedsättning, skriver Håkan Thomsson, Ordförande Synskadades Riksförbund.

Det har försvunnit många övergångställen sedan väjningsplikten, Zebralagen, för fordon och cyklister började gälla 2000. De allra flesta har tagits bort med argumentet att de inte anses säkra och för dyra att bygga om. Vi vill veta om man i dag kan hävda att transportsystemet är tillgängligt även för personer med nedsatt syn.

När väjningsplikten som gav fotgängare företräde vid obevakade övergångsställen infördes glömdes en trafikantgrupp bort - personer med synnedsättning.

De vita strecken ansågs vilseledande och påstods invagga gångtrafikanter i en falsk trygghet. Förare och fotgängare skulle istället ha ögonkontakt vilket är en omöjlighet för personer med synnedsättning.

De första tre åren efter Zebralagen kom minskade antalet obevakade övergångsställen med runt 15 procent, närmare 7 000 stycken.

Tolv år senare vet ingen hur många övergångställen det finns visar Synskadades Riksförbunds rundringning till Trafikverket, Transportstyrelsen och Sveriges Kommuner och Landsting.

Under de första åren efter att väjningsplikten införts ökade antalet skadade med 15-20 procent och antalet svårt skadade med 5-10 procent. Ifjol dog åtta personer och 103 personer skadades svårt vid övergångsställen. De flesta dödades eller skadades vid övergångsställen på 50-vägar.

Nyligen drog trafikforskare vid Lunds Tekniska Högskola slutsatsen att bilar bör köra högst 30 km i timmen i stadsmiljö. Vid hastigheter under 30 är risken för dödsfall minimal. Att sänka hastigheten i stadstrafik där man blandar trafikantgrupper är ett sätt att markera att vägen tillhör alla.

Under årets första åtta månaderna har 202 personer dött och 2 015 skadats svårt i trafikolyckor. Det är något färre än motsvarande period i fjol då 219 personer dog och 2 078 personer blev svårt skadade.

De upphöjda gångpassager som ska få bilister att sänka farten har på vissa håll ersatt övergångställena. Att farten sänks är bra men för landets synskadade är gångpassager en katastrof. De saknar en trottoarkant som skiljer trottoaren och gatan åt så att synskadade med sin vita käpp kan känna att de lämnat trottoaren för att gå över gatan. För fotgängare med synnedsättning är det bäst med ljus- och ljudreglerade övergångsställen.

Vi föreslår att trafikpolitiker och tjänstemän lär sig mer om hur det är att vara gångtrafikant med nedsatt syn. Ta på er en ögonbindel och försök att ta er över en gångpassage med vit käpp.

Mycket talar för att det är dags att göra en ordentlig utvärdering av Zebralagen och de nya övergångsställena utifrån synskadades behov. Berörda myndigheter bör göra en analys kring transportsystemets tillgänglighet för personer med nedsatt syn sedan väjningsplikten infördes.

Fakta: 

Artikelförfattare:

Håkan Thomsson, Ordförande Synskadades Riksförbund

Jan Sandberg, VD NTF

ANNONSER

Rekommenderade artiklar

Debatt
:

Respektera trafiksepareringen i Husby

TRAFIKPOLITIK En majoritet av landets rektorer är bekymrade över elevernas säkerhet. Problemet är att barnen måste passera livligt trafikerade bilgator på vägen till skolan. Föräldrarna är också bekymrade och de som så hava möhlighet sätter sina telningar i bilen och skjutsar dem till skolan, vilket förvärrar problemet eftersom ungarna måste kryssa mellan horder av dubbelparkerade bilar utanför skolorna.

Debatt
:

Förbjud pälsindustrin!

DJURRÄTT Djurrättsalliansens bilder från minkfarmar i Sverige, som visas i Rapport, talar sitt tydliga språk. Det är uppenbart att minkar mår dåligt instängda i burar. Ett liv i bur ger dem inte alls möjlighet att få utlopp för sina naturliga instinkter. De som förespråkar uppfödning av minkar för päls hävdar att djuren mår bra i de små burarna. De säger att minkarna inte behöver få utlopp för sin jaktinstinkt och sitt enorma rörelsebehov eftersom de får sin mat utan att behöva jaga. I så fall borde ju samma resonemang gälla även hundar och katter som serveras mat. Men hundar och katter skulle vi aldrig komma på att stänga in i små burar dygnet runt. Bland annat just för att de behöver få utlopp för sitt behov av rörelse samt behöver få använda sin hjärna i lek och träning. Vari ligger skillnaden? Självklart gäller detta även minkar, inte bara katter och hundar. Inget djur mår bra då det berövas sin rörelsefrihet!

Debatt
:

Moderaterna står för en aktiv arbetsmarknadspolitik

Socialdemokratiska politiker i kommuner runt Göteborg anklagar oss moderater för att inte satsa på feriearbeten för ungdomar. Bakgrunden är att regeringen har valt att ta bort specialdestinerade bidrag till kommunerna och i stället ge dessa pengar som generella. Vi tycker att detta ger kommunerna en större möjlighet att använda pengarna där de gör bäst nytta. Detta i stället för att 290 kommuner ska tvingas göra på samma sätt oavsett om det är en bra lösning för den enskilda kommunen eller ej.

Fria.Nu
Debatt
:

'Vad ska ni ha vår röst till?'

Den demokratiska rättsstaten är ett alltjämt förhärskande ideal, åtminstone på en retorisk nivå. Här samlas idéer som att alla människor är lika mycket värda; därför ska alla ha lika rösträtt, och att alla människor ska behandlas lika inför domstol, och av våra myndigheter i övrigt. Dennis Töllborg och Ingrid Segerstedt-Wiberg ställer inför valet frågan om vårt upplysta och demokratiska samhälle verkligen lever upp till de värden som förespråkas.

Fria.Nu

© 2026 Stockholms Fria