Stockholms Fria

Miljödomstolen sa nej till biogasanläggning i Skarpnäck

Swedish biogas får inte bygga en biogasanläggning i Skarpnäck. Det beslöt Mark- och miljödomstolen. Domstolen hänvisar i sitt beslut till den biogasfabrik Swedish biogas har i Örebro och där har kringboende klagat på lukten från biogasanläggningen.

Dålig lukt från anläggningen i Skarpnäck skulle drabba allt för många människor och därför säger domstolen nej, säger ordförande, rådmannen Denny Heinefors, till P4 Radio Stockholm.

Hos föreningen Rädda Ältasjön, som i nästan tre år arbetat ideellt med att stoppa fabriken, är tongångar glada.

– Oerhört glädjande, ett bevis på att miljölagstiftningen fungerar i Sverige, säger Lina Olsson, Rädda Ältasjön.

Företaget Swedish biogas har nu tre veckor på sig att överklaga domen och Peter Undén, vd på Swedish biogas, tror att de kommer att överklaga beslutet.

– Vi delar inte den verklighetsbild som domstolen haft och det är det är rimligt att vi kommer överklaga.

Peter Undén menar att anläggningen i Örebro är en väldigt annorlunda mot den som planerats i Skarpnäck.

– Vi har hänvisat till vår anläggning i Lidköping, som är väldigt lik den vi tänkt bygga i Skarpnäck. Där har vi inte haft ett enda klagomål under två års drift.

Det verkar som den nästan tre år långa konflikten fortsätter?

– Konflikten har drabbat branschen väldigt hårt. Det är tragiskt att den omställning till förnyelsebarenergi som Sverige tagit nu hotas i Stockholm.

Peter Undén menar att inte är hållbart att Stockholmsmarkanden ska försörjas med transporterad biogas.

– Man måste vara villig i Stockholm att bygga upp en lokal produktion av biogas,

Lina Olsson tror inte Swedish biogas kommer vinna om de beslutar sig för att överklaga.

– Jag kan inte se att de har några grunder för att överpröva beslutet, varken i den skriftliga eller i den muntliga förhandlingen kom det fram något som skulle tala för deras krav.

Björn danielsson

Fakta: 

Utdrag ur domen

Bolaget har inte visat att det kan nedbringa luktstörningarna vid anläggningen i Örebro till godtagbara nivåer. Det sätt på vilket bolaget under lång tid bedrivit sin verksamhet i Örebro och att bolaget påbörjat anläggningsarbeten utan tillstånd talar starkt för att tillstånd inte ska meddelas. Det förhållandet att ett betydande antal närboende skulle drabbas om luktproblem skulle uppstå på fastigheten Solvärmen 1 talar än mer i samma riktning. Mark- och miljödomstolen finner därför sammantaget att bolaget inte ska beviljas sökt tillstånd. Länsstyrelsens beslut ska därför upphävas på sätt framgår av domslutet och bolagets ansökan ska avslås.

ANNONSER

Rekommenderade artiklar

© 2026 Stockholms Fria