Lysande analys av FNs villkor
Visst. Vi har många gånger sagt att FN måste göra det och det, FN ska vara garanten för fred, FN ska och ska. Och vi har sagt att USA styr FN, USA kontrollerar FN genom sitt veto. I all oändlighet har vänstern fört fram krav på FN och vi har många gånger sett FN som räddaren i nöden. Frågan är om vi inte hängett oss åt illusioner.
Det blir en av de viktigaste slutsatserna om vi skall tro Phyllis Bennis i boken En kuvad världsdemokrati. I en mycket gedigen genomgång av USAs politik gentemot FN sedan andra världskriget blir det kristallklart att USA använt FN för att genomföra sin egen politik, ja rent av som ett av utrikespolitikens verktyg.
Vi ska inte inbilla oss att FN varit självständigt eller kunnat fatta egna beslut; när det passat USA har FN fått genomföra sin politik - oavsett vad den varit.
Där FN och USA varit verksamma har den amerikanska makteliten styrt och ställt som de velat. Det spelar ingen roll om det varit rena konflikter som Somalia, Rwanda, Jugoslaviens sammanbrott eller Haiti. Eller miljöfrågor, mänskliga rättigheter och kvinnokonferenser - överallt har de agerat, intrigerat och drivit sin egen imperiepolitik.
Genom en serie lysande, blixtrande klara analyser tydliggör Bennis denna utveckling. För alla antiglobalister är detta en nödvändig, smärtsamt lärorik bok som gör världen lite klarare, lite jävligare.
LITTERATUR:
Phyllis Bennis
Titel: En kuvad världsdemokrati
Bokförlag: Tankekraft Förlag
