Stockholms Fria

Husmanskost för rebeller och kommunister

Publicerad: onsdag 30 mars 2005, 13:47 • Uppdaterad: måndag 9 september 2013, 12:49

Det rättsliga efterspelet efter händelserna i Göteborg har satt spår; den rättsröta som visat sig skrämmer skiten ur många. Insikten att Svea Rikes Lag fortfarande är Svea Rikas lag och att begreppet rättvisa har fler betydelser beroende på vem som frågan ställs till har inneburit att skepsisen, tvivlet på våra domstolar ökat.

Kultur

Men om en radikal ordning i landet någonsin skall kunna upprättas måste vi tränga in i allt det som kallas rättsordning. Och då är boken 'Varandra som vänner och fiender' oundgänglig. Det är visserligen en rättsfilosofisk avhandling men skriven på ett begripligt språk med många spännande djupdykningar i både rättshistoria och filosofi. Men framförallt är boken en svidande kritik och uppgörelse med positivismen i juridiken och tolkningar av lagar. Framförallt handlar det om att spräcka myten om att lagarna är logiska och rättvisa. Och vilka krafter det är som styr tillkomsten av dem. Här ger 'Varandra som vänner och fiender' en grundkunskap alla rebeller borde ha i bakhuvudet. För genom denna studie får vi de analytiska verktyg som behövs för att blåsa bort dimridåerna i det juridiska språket. Inte hela lagen behandlas, endast den del som handlar om kontrakt och avtal i civilrättsliga sammanhang. Det kan verka begränsande att endast ta upp frågan om kontraktet och hur det skall tolkas och vilka principer som är överordnade. Men valet av studieobjekt är inte slumpartat. En av äganderättens viktigaste hållpunkter är just kontraktet - finns inte det, finns det ingen egendom. Skall egendomsrätten försvaras är kontraktet ett av de viktigaste vapnen. Utan kontraktet kan inte egendomsrätten försvaras.

Men Votinius behandlar inte bara det personliga kontraktet eller det mellan företag, även samhällskontraktet behandlas. Visserligen flyktigt, men dock.

Den liberala synen på kontrakt utgår ifrån att det endast handlar om ett löfte att fullfölja vissa överenskomna uppgifter. Mot denna syn reser Votinius frågan om parternas förhållande till varandra och hur den ser ut. Omedelbart står det glasklart att ett kontrakt även innehåller outtalade maktordningar - i de flesta fall ingås kontrakt mellan två parter som inte är jämbördiga. Den ene dominerar den andra i någon form. Detta bortser den liberala synen ifrån. Det tydligaste exemplet på detta är naturligtvis kontrakten mellan arbetsgivare och arbetstagare, det vill säga arbetsrätten. Arbetaren är per definition den svagare parten.

'Varandra som vänner och fiender' är stadig husmanskost för rebellerna för den ger en grundlig lektion i juridiskt tänkande värdefull vid kommande rättegångar mot kommande radikaler.

Fakta:

Sacharias Votinius
'Varandra som vänner och fiender'
Symposion

Örjan Svedberg

ANNONSER

Rekommenderade artiklar

Socialdemokraterna har den ledare de förtjänar

Den här antologin fokuserar enbart på Göran Persson: vem han är, hur han skaffat och utövat sin makt. Det är en rak sågning utan krusiduller, inga fingrar mellan, inget skönmålande och definitivt inga som helst förmildrande omständigheter. Vilket är bra. Vad som blir alltmer uppenbart ju längre Göran Persson sitter som regeringschef är att han lever av makt, uppfylls av makt, söker efter makt, trängtar efter makt, får syre av makt. Men utan politiskt innehåll, enbart makten och ingenting annat.

Diktaturen är möjlig när staten styr allt

Egentligen är diktaturer perversa. Eller de blir perversa av den inre logiken i maktutövningen.

'Vänstern har starka drag från det leninistiska sättet att se samhället'

Gudrun Schyman är ständigt igång, hela tiden nya intervjuer, hela tiden nya föreläsningar, nya möten. Det vore naivt av mig att tro att jag skulle få ur henne mer än alla andra. Alla frågar om det blir ett feministiskt parti, ingen får svar. Frågan är dock inte särskilt intressant.

PS - en ny tidskrift i vardande

Boel Schenlaer blev sparkad från sitt uppdrag som redaktör för Lyrikvännen. Ett lika obegripligt som klandervärt beslut av Ordfront. Någon direkt anledning till sitt agerande har Ordfront inte givit. Det märkliga är att den enda del av Ordfronts verksamhet som gick med vinst vid denna tid var just Lyrikvännen. Då kickar ledningen den person som såg till att både sanera och vända Lyrikvännens ekonomi... Dessutom ökade prenumerantstocken.

Jag träffar Boel en grå lördagsförmiddag.

Lysande analys av FNs villkor

Visst. Vi har många gånger sagt att FN måste göra det och det, FN ska vara garanten för fred, FN ska och ska. Och vi har sagt att USA styr FN, USA kontrollerar FN genom sitt veto. I all oändlighet har vänstern fört fram krav på FN och vi har många gånger sett FN som räddaren i nöden. Frågan är om vi inte hängett oss åt illusioner.