Lunch på jobbet. Bordsgrannarna skrattar åt hur dumt det var under Sovjet-eran, när man skulle åka in i Östtyskland. Åt gränskontrollen där man blev satt att vänta och ibland även fråntagen sina grejer, åt att de aldrig förstod varför de skulle behöva sitta där i timmar och åt att det mest kändes som ett sätt för regimen att visa sin makt. De skrattar och säger att det är så bra nu. När det inte längre finns några gränskontroller och vi är fria att röra oss.

Men gränsen finns fortfarande kvar, även om den ser annorlunda ut. I detta finns även deras funktioner bevarade - att utestänga människor och för-neka dem den rörelsefrihet vi påstår oss kämpa för. Där väst tidigare hade svårt att komma in, har nu öst och syd svårt att komma ut. Ut ur sina länder och in i väst. Och utifrån att det som finns utanför är farligt, likt de svarta, gula och röda farorna, fundamentalismen, befolkningsbomben, aids, islam och terroristerna, byggs och upprätthålls murar runt Europa utan historisk motsvarighet.

Flyende människor som försöker ta sig in i detta fort befinner sig i en situation som präglas av ovisshet och osäkerhet, socialt och materiellt under all värdighet, i en väntan utan förklaringar. Den avslutas ofta med ett beslut som inte är mer förståeligt än den väntan som föregick det. Dessa människor har ingen reell rösträtt någonstans, varken i sina hemländer eller i de länder där de befinner sig. Det gör dem till tacksamma syndabockar för skenheliga 'demokratiska' regeringar eftersom de har ytterst få möjligheter att påverka sin egen eller andra människors situation. De medborgerliga rättigheterna gäller i en demokrati inte för alla människor, utan endast dem kan bidra med röster till en seger i valen.

Den socialdemokratiska regeringen lade i januari i år fram proposition 2003/04:59, där man vill ta bort möjligheten till Ny Ansökan, NUT, för asylsökande, som efter avslag hos Utlänningsnämnden vill ansöka igen med nya skäl och bevis. De vill alltså göra de asylsökandes situation ännu sämre - om propositionen går igenom innebär det ännu ett slag mot den bräckliga och redan rättsligt lemlästade asylrätten. Att sparka nedåt är effektivt, särskilt i denna situation där de asylsökande själva har svårt att göra motstånd. Asylrätten som politisk fråga är nertystad i samhällsdebatten, av partier och fackförbund som profilerar sig som solidariska. Drivkraften bakom denna politik är att skydda något som vi påstås förlora om fler från vissa särskilda geografiska områden kommer hit. Som om våra jobb, rättigheter och möjligheter skulle inskränkas om fler utifrån beviljades asyl i Sverige. Det beror i stället på hur alla resurser utnyttjas, används och tas om hand, ekonomiskt såväl som socialt. Det behövs inget Ny Demokrati i dag, politiken genomförs ändå medan Bert producerar ännu ett tv-program i nöjd frånvaro. Jag tänker på bordsgrannarna som skrattade åt Sovjet-erans alla gränser och tänker att jag gärna skulle förvara stora delar av Sveriges politikerkår i en sådan sluss. Där de blev satta att vänta, fråntagna sina grejer, utan att förstå varför de skulle sitta där. Inte för att de skulle känna på någon annan regims politik utan bara sin egen.

Kajsa Johansson

Fotnot: På www.bevara-nut.tk kan du läsa hur du kan hjälpa till att föpassa proposition 2003/04:59 till historiens soptipp.