Debatt


Fria Tidningar
Fria.Nu

Sverige pådrivande för avregleringar i utvecklingsländer

Sverige talar med dubbla tungor globalt. Regeringen talar om miljö, fattigdomsbekämpning och mänskliga rättigheter men prioriterar svenska företags intressen inför WTO-toppmötet i Hongkong, skriver Meena Raman och Göran Folin, representanter för internationella Friends of the Earth respektive svenska Jordens vänner.

Resurser som i alla tider varit allmänningar och förvaltats gemensamt privatiseras i dag i rask takt med Sverige och EU som aktiva pådrivare. Inför WTO:s möte i Hongkong denna månad driver industriländerna på för ett tjänsteavtal, GATS, som ska avreglera bas-service som är grundläggande för mänskliga rättigheter och välfärd. Till exempel krävs avreglering av vattenmarknaden i 72 mestadels fattiga länder. Genom WTO:s tjänsteavtal låser man också effektivt fast privatiseringar som gjorts. Dessa blir nästan omöjliga att ändra tillbaka även om man senare inser att de inte fungerat.

Det är stora multinationella företag i Europa och Amerika som vill kontrollera bland annat vatten, olja, skog, kollektivtrafik och hälsovård. Privata bolag kan ibland göra tjänsterna effektivare än korrupta regeringar, men utvecklingen visar att offentliga monopol ersätts av privata oligopol som åter höjer priserna.

Värre är att naturen blir en marknadsvara, att en stor del av vinsterna försvinner utomlands och att demokratin undergrävs. Vad tjänar det till att fler människor får rösta i demokratiska val när de valda politikerna inte längre har makt över sådant som vård, kollektivtrafik, vatten och naturresurser?

Om Sverige menar allvar med att sätta utvecklingsfrågorna i centrum i Doha-rundan måste man helt lägga om kursen när det gäller GATS. Nu prioriteras avreglering av just de sektorer där svenska företag vill expandera i andra länder. Istället borde man verka för utvärderingar av sociala, ekonomiska och miljömässiga effekter av genomförda avregleringar innan man går vidare. Sverige borde agera för att EU:s krav på utvecklingsländer att avreglera grundläggande sociala sektorer dras tillbaka.

Som aktiva i Miljöförbundet Jordens Vänner och Friends of the Earth International anser vi att WTO-rundan måste stoppas nu. Vi behöver mer kunskap om vem som vinner och förlorar på avregleringarna. Handel med naturresurser kan skapa stora vinster för stora företag, men riskerar att lämna miljontals människor som är beroende av till exempel skog eller fisk utan brödföda.

Levnadsstandarden har stigit för många människor, främst i Syd- och Sydostasien, genom en snabb tillväxt och export av billiga produkter till de rika länderna. Tillväxten sker dock till priset av en snabb miljöförstöring, hårda arbetsvillkor och repression mot fackligt aktiva. Den fattigaste delen av världens befolkning, många av dem i Afrika, har sjunkit ner i djupare misär, bland annat för att inhemsk industri slagits ut och marken tagits i anspråk för exportgrödor.

Konsumenter kan påverka villkoren i exportländerna genom att välja rättvisemärkta produkter och bojkotta företag som missköter sig, men ännu viktigare är att ge människor i syd kollektiva rättigheter att utöva demokrati och ställa de villkor de vill i sina länder. Om befolkningar vill använda tullar och statliga eller kommunala regleringar av företag för att bekämpa fattigdom ska de ha den rätten, precis som de rika länderna som byggde sitt välstånd med bland annat dessa metoder. Detta skulle dock gå tvärt emot WTO:s politik.

Även i den svenska verkligheten har avregleringarna påverkat miljön och rättvisan. De olika operatörerna på järnvägsmarknaden gör det svårare att beställa långväga biljetter, och Connex avsked av fackordföranden som kritiserade säkerheten i tunnelbanan är mycket oroväckande. Istället för att vara ett föredöme för miljö- och sociala hänsyn, agerade statliga Sveaskog som vilket kommersiellt bolag som helst och körde över befolkningen i Valvträsk som kämpade för sin turistskog. Kommersiella bolag exploaterar malm, skog och energi i en omfattning som aldrig tidigare.

För att kunna arbeta för miljö och rättvisa, både i Sverige och globalt, måste demokratin stärkas och de kortsiktiga vinstintressena regleras. Det kan ske både genom organiserade konsumenter, ett starkt lokalsamhälle och demokratiskt valda politiker i en stat där medborgarna har god insyn. Ytterligare privatiseringar i Sverige och globalt är däremot ett steg i fel riktning.

Vi välkomnar det samarbete mellan fackföreningar, miljövänner och solidaritetsrörelser som startats i Sverige och andra länder för att göra en annan värld möjlig!

Meena Raman

Ordförande

Friends of the Earth International

Göran Folin

Ordförande

Miljöförbundet Jordens Vänner

ANNONSER

Rekommenderade artiklar

Debatt
:

Respektera trafiksepareringen i Husby

TRAFIKPOLITIK En majoritet av landets rektorer är bekymrade över elevernas säkerhet. Problemet är att barnen måste passera livligt trafikerade bilgator på vägen till skolan. Föräldrarna är också bekymrade och de som så hava möhlighet sätter sina telningar i bilen och skjutsar dem till skolan, vilket förvärrar problemet eftersom ungarna måste kryssa mellan horder av dubbelparkerade bilar utanför skolorna.

Debatt
:

Förbjud pälsindustrin!

DJURRÄTT Djurrättsalliansens bilder från minkfarmar i Sverige, som visas i Rapport, talar sitt tydliga språk. Det är uppenbart att minkar mår dåligt instängda i burar. Ett liv i bur ger dem inte alls möjlighet att få utlopp för sina naturliga instinkter. De som förespråkar uppfödning av minkar för päls hävdar att djuren mår bra i de små burarna. De säger att minkarna inte behöver få utlopp för sin jaktinstinkt och sitt enorma rörelsebehov eftersom de får sin mat utan att behöva jaga. I så fall borde ju samma resonemang gälla även hundar och katter som serveras mat. Men hundar och katter skulle vi aldrig komma på att stänga in i små burar dygnet runt. Bland annat just för att de behöver få utlopp för sitt behov av rörelse samt behöver få använda sin hjärna i lek och träning. Vari ligger skillnaden? Självklart gäller detta även minkar, inte bara katter och hundar. Inget djur mår bra då det berövas sin rörelsefrihet!

Debatt
:

Moderaterna står för en aktiv arbetsmarknadspolitik

Socialdemokratiska politiker i kommuner runt Göteborg anklagar oss moderater för att inte satsa på feriearbeten för ungdomar. Bakgrunden är att regeringen har valt att ta bort specialdestinerade bidrag till kommunerna och i stället ge dessa pengar som generella. Vi tycker att detta ger kommunerna en större möjlighet att använda pengarna där de gör bäst nytta. Detta i stället för att 290 kommuner ska tvingas göra på samma sätt oavsett om det är en bra lösning för den enskilda kommunen eller ej.

Fria.Nu
Debatt
:

'Vad ska ni ha vår röst till?'

Den demokratiska rättsstaten är ett alltjämt förhärskande ideal, åtminstone på en retorisk nivå. Här samlas idéer som att alla människor är lika mycket värda; därför ska alla ha lika rösträtt, och att alla människor ska behandlas lika inför domstol, och av våra myndigheter i övrigt. Dennis Töllborg och Ingrid Segerstedt-Wiberg ställer inför valet frågan om vårt upplysta och demokratiska samhälle verkligen lever upp till de värden som förespråkas.

Fria.Nu

© 2026 Stockholms Fria