På tisdagseftermiddagen intog Rinkebyhusets vänner Kungsholmens gator. Med planscher, megafon och en kista i kartong som det stod Rinkeby på, marscherade dem gatorna fram till Stadshuset med slagord som ”Rinkebyhuset, ett hus för alla”. Cirka 30 personer mötte upp framför Stadshusets ingång för att protestera mot beslutet om rivning som skulle fattas på fastighetsnämndens sammanträde under eftermiddagen.
– Rinkebyhuset är i behov av ungdomslägenheter och ett allaktivitetshus. Man har lagt ner en massa verksamheter och lokaler som arbetsförmedlingen och fritidsgårdar i Rinkeby. Nu är det massa lokaler som bara står tomma. De vill bara att Rinkeby ska vara det gettot som de tror att det är, säger Carina Rodriguez, aktiv inom Rinkebyhusets vänner.

Några oppositionspolitiker valde att komma ut och möta upp aktionsgruppen. Bland dem Ann-Margarethe Livh (V), oppositionsborgarråd. Hon berättade att oppositionspolitikerna tillsammans lagt en återremiss på att beslutet ska skjutas upp.
– Det är riktigt att ni säger ifrån. Det här är skandal. Jag tycker att ni ska ropa ända upp till mötet så att de hör, sa hon och pekade upp mot Stadshuset.
Men trots att aktionsgruppen stod och hojtade sina krav, så beslutades det under sammanträdet att huset ska rivas.
– De säljer ut hela Rinkeby. De bygger nya bostäder som hälften av folket i Rinkeby inte har råd att bo i. De kör sin Järvavision och det kommer sluta med att folk blir tvungna att flytta därifrån. Vi behöver hyresrätter som folk har råd att bo i, säger Carina Rodriguez.

Ett av argumenten för att huset ska rivas är att det inte är i gott skick och har höga radonvärden. Men Carina Rodriguez är skeptisk.
– Undersökningen av farliga gifter är någonting som de har gjort. Vi ville ha en oberoende analys. Dessutom har det ju suttit tjänstemän där och arbetat tidigare och då var det okej.
Ett annat argument är att det skulle vara billigare att riva och bygga nytt än att renovera huset. Det är enligt en rapport som Micasa har gjort som gäller om man renoverar om till ett äldreboende. Men enligt Rinkebyhusets vänners analys skulle renoveringen bara uppgå till 42-70 miljoner kronor om man bygger billiga lägenheter och lokaler för föreningsliv istället för äldreboende. Istället för de 159 miljoner som Micasas rapport visade.  

Mattias Ericson (V), ledamot i nämnden, är besviken.
– Det är tråkigt att borgarna är så dåliga på att lyssna på människor. Vi hoppades att man kunde reda ut hela Järvadialogen genom att skjuta upp beslutet.
– Det här handlar om mer än själva huset. Nu har det blivit mer en boendefråga än om huset men egentligen har det inget direkt värde utan det är en symbol för en kamp där borgarna inte har velat lyssna på folket. Vi ser samma exempel gällande Aspuddsbadet och huset i Liljeholmen.  
Men aktionsgruppen kommer att överklaga rivningsbeslutet och fortsätta kämpa för att huset ska få stå kvar. I helgen har de möte på Rinkebytorg och ska diskutera hur de ska gå vidare.
FRIA har sökt Kristina Alvendal (M), stadsbyggnads- och fastighetsborgarråd, för en kommentar.