Fria Tidningen

Ambassadör dömde ut Afghanistan-strategi

Obamas truppförstärkning i Afghanistan kan leda till ökat våld utan att stärka landets regering. Det varnar USA:s ambassadör i Kabul för i två hemliga telegram som nu publicerats av New York Times.

Inom kort väntas USA:s president Barack Obama be kongressen om 33 miljarder dollar för att finansiera den förstärkning av trupperna i Afghanistan med 30 000 soldater som tillkännagavs i december. Men när beslutet debatterades i Vita Huset i november avrådde Karl W Eikenberry, USA:s ambassadör i Kabul, från ytterligare förstärkningar i två hemligstämplade telegram som nu läckt ut.

Enligt Eikenberry ger tidigare erfarenheter ingen anledning att tro att fler soldater skulle förbättra det allmänna säkerhetsläget i Afghanistan – tvärtom ”intensifierades våldet och instabiliteten” förra gången USA skickade betydande förstärkningar. Han menar också att militärens prognoser om framtida truppneddragningar är överdrivet optimistiska. Det är nämligen inte troligt att den afghanska armén kan ta över ansvaret för säkerheten år 2013.

”Bara att hålla styrkan på nuvarande nivåer kräver tiotusentals nya rekryter varje år för att täcka avgångar och förluster på slagfältet”, skriver Eikenberry.

Ambassadören påpekar att förstärkningen skulle medföra ”ofantligt ökade kostnader” på tiotals miljarder årligen samtidigt som en begäran från ambassaden om 2,5 miljarder i utökat civilt bistånd ”debatterades i detalj bara för att till slut avslås.” Eikenberry menar att mindre summor som satsas på att utöka befolkningens tillgång till el, vatten och utbildning skulle ge ”mindre synliga” men lika viktiga resultat.

Han är också hård i sin kritik av Afghanistans president Hamid Karzai och det styrande skiktet i landet. Även om den omfattande korruptionen kunde utplånas finns ”liten eller ingen politisk vilja eller förmåga att utföra statens grundläggande uppgifter.” Att skicka fler trupper skulle inte heller uppmuntra regeringen att ta mer ansvar utan snarare stärka dess beroende av utländska uppbackare.

Enligt Eikenberry vill Karzai och hans närmaste ”inte att USA ska lämna landet utan är bara alltför glada att se oss satsa ytterligare.”

”De antar att vi är ute efter deras territorium för ett oändligt ’krig mot terrorismen’ och för militärbaser som kan användes mot omgivande makter”, skriver han.

ANNONSER

Rekommenderade artiklar

USA förstärker i kaotiskt Afghanistan

De senaste veckorna har varit de våldsammaste i Afghanistan sedan 2001. Huvudstaden Kabul hotas av rebeller, men trots att höga militära befälhavare medger att kriget inte kan vinnas med militära medel planerar USA att skicka fler trupper.

Fria.Nu

Irak hotar med åtal mot USA-soldater

Iraks regering anklagar USA för att ha brutit mot den säkerhetspakt som länderna har ingått och hotar med att åtala de amerikanska soldater som dödade två irakier i en räd i söndags. Samtidigt har en växande våldsvåg drabbat Bagdad inför det utlovade tillbakadragandet av USA-trupper från irakiska städer i slutet av juni.

Fria.Nu

Belägrat Nato firar 60

Tiotusentals väntas protestera mot Natos ”krigspolitik” när alliansens medlemsländer samlas i Baden Baden och Strasbourg i helgen. Den massiva säkerhetsinsatsen kring mötet väcker kritik, med anklagelser om skrämseltaktik och inskränkningar av demonstrationsfriheten.

Fria.Nu

FN-ekonomer uppmanar till att ge fattiga länder större inflytande

Fattiga länder riskerar att drabbas extra hårt när den globala ekonomin störtdyker och miljontals arbetare förlorar sin försörjning världen över. Därför bör de också ges större inflytande över hur svaret på krisen ska se ut, menar en internationell panel av ekonomer utsedd av FN.

Fria.Nu

Politiska motiv bakom givarkonferens för Gaza

Endast en liten del av det bistånd som utlovades under veckans givarkonferens för Gaza kommer att gå till återuppbyggnad efter de israeliska bombningarna. Samtidigt varnar människorättsgrupper för att Israels blockad innebär att pengarna har liten chans att göra någon nytta.

Fria.Nu

© 2026 Stockholms Fria