I måndags skulle rättegången ha hållits mot åtta personer som i höstas var med och ockuperade det så kallade Rinkebyhuset. Men i förra veckan lyckades de få tag på ett juridiskt ombud och kunde därmed skjuta fram rättegången.

– Vi fick inte någon försvarare eftersom brottet vi anklagas för ses som ringa. Och vi har inte råd att betala någon jurist så det är tur att det finns en eldsjäl som nu ställer upp. Eftersom han måste få tid att sätta sig in i fallet så lyckades vi skjuta på rättegången, säger Erik, en av de åtalade.

Men trots att det juridiska ombudet Petri Tahvanainen hade krävt att rättegången skulle skjutas fram för alla de åtalade hölls rättegången ändå mot en av de åtalade som inte fått information från de andra. Han dömdes till 30 dagsböter.

– Vi försökte få tag på honom, men lyckades inte. När han dök upp på rättegångsdagen valde de att hålla rättegången ändå, utan vittnen och försvarare, säger Erik.

Och nu har Petri Tahvanainen överklagat rättsprocessen till hovrätten eftersom han menar att tingsrättens ordförande har begått tjänstefel när han valde att inleda huvudförhandlingarna.

– Det är inte förenligt med några rättsprinciper. Jag kommer att arbeta för att få domen ogiltigförklarad, säger Petri Tahvanainen till Arbetaren.

Det var under en vecka i höstas som det gamla förvaltningshuset i Rinkeby, också kallat Rinkebyhuset, ockuperades av boende i närheten. Kommunen hade beslutat att riva huset medan ockupanterna ville att det byggdes om till aktivitetshus och ungdomsbostäder. De tyckte också att det fanns för vaga underlag för att riva huset.

Efter en vecka stormade polisen huset där cirka 26 personer fanns på plats men bara åtta av dem åtalades alltså för olaga intrång.

– Det är respektlöst att de är så selektiva då det gäller vilka som ska bli åtalade. De har handplockat oss åtta av de cirka hundra personer som fanns i huset under tiden, säger Erik.

Även den lokala politikern Gunilla Bhur (V), stöder de åtalade och hon fanns med under måndagens rättegång.

– Vi var engagerade redan i höstas och tyckte inte att huset skulle rivas. Det är många felaktigheter som har förekommit och därför tycker jag att det är fel att göra det här till en rättsprocess. Det är många som har vistats i huset och bara åtta av dem åtalas. Jag tycker inte att man skulle driva igenom det här åtalet från rättsväsendets eller stadens sida, säger hon.

Hon är också kritisk till att före detta fastighetsdirektören Torbjörn Johansson, som anmälde ockupanterna, inte har ställts inför rätta, trots att han har använt sig av falska fakturor.

– Han har fått sparken men inte ställts inför rätta. Dessutom fick han ett avgångsvederlag på 24 månadslöner på 90 000 kronor. Och om man sätter det i relation till de här personerna så är det ju helt absurt.

När den nya rättegången ska hållas har det inte kommit besked om än.