År 1999 JO-anmälde Djurens rätt 6 av landets djurförsöksetiska nämnder, däribland det i södra Stockholm. JO gjorde en utredning och riktade kritik mot nämnderna eftersom jäviga ledamöter deltog i nämndens sammanträden. Den här veckan, tio år senare, får Stockholms södra djurförsöksetiska nämnd ännu en JO-anmälan mot sig.

– Jäviga ledamöter sitter med under sammanträdena och diskuterar ärendena och på det sättet påverkar de beslutet. JO har sagt att de ska lämna rummet men nämnden fortsätter att gå emot det, säger Staffan Persson som är suppleant i nämnden och ansvarig för djurförsöksfrågor i Djurens rätt.

Några av ledamöterna arbetar bland annat inom läkemedelsföretag och Staffan Persson vill inte att de ledamöterna deltar då deras ansökan behandlas i nämnden. Han har flera gånger försökt lyfta fram problemet inom nämnden men har inte fått något gehör från de andra ledamöterna.

– Jag vet att flera ledamöter är med oss men de ligger lågt. Det är känsligt när företrädarna ska vara med och diskutera och i och med det påverka beslutet, säger han.

Så nu blir sista utvägen ännu en JO-anmälan mot nämnden. Även nämnderna i Göteborg och Malmö har blivit JO-anmälda för jäv.

Emil Brandin (FP), ledamot i Stockholms södra djurförsöksetiska nämnd ser inte jävsituationen som ett problem utan snarare som en fördel.

– Jävsituationer förekommer överallt och vem som helst kan influeras av vem eller vad som helst. Jävpersonerna kan ge mer information och fakta om situationen och ge oss ett underlag och det ser jag som positivt. Och när beslutet fattas får jävpersonen gå ut ur rummet, säger han.

Men Staffan Persson blir förvånad över Emil Brandins inställning.

– Jag delar inte alls hans uppfattning. Och han som politiker borde ha en bättre uppfattning av vad som är en jävsituation. Nämndmajoriteten tycker så, att det är okej att sitta med under sammanträdet, men JO säger att jävpersoner ska ut ur rummet.

Nu är JO-anmälan inskickad och först ska det bedömas om ärendet ska utredas. Staffan Persson tror att den kommer att genomgå en utredning eftersom JO tog upp den för tio år sedan.

– Förra gången gjordes en stor utredning och JO riktade skarp kritik mot de berörda nämnderna. Vi får se vad JO kommer fram till men jag tycker att det är viktigt att frågan lyfts fram politiskt eftersom det är ett tydligt problem. Folk går emot lagen om jäv.

Men Emil Brandin menar att det inte är något problem så länge jävpersonerna lämnar sammanträdesrummet då beslutet fattas.

– Under besluten deltar inte de jäviga ledamöterna. Att de deltar under själva sammanträdet ser jag absolut inte som ett problem. Jag tror att de andra ledamöterna är så pass professionella att de inte påverkas av en jävig ledamot.