Igår lade Madeleine Sjöstedt (FP), idrotts- och kulturborgarråd, upp en förklaring varför rivningen av Aspuddsbadet är nödvändig, på sin blogg. En av frågorna som upprepades ett flertal gånger under morgonen, då rivningen startade, är varför rivningen startar innan överklagan i Länsstyrelsen är behandlad. Hon meddelar att Länsstyrelsen har avvisat överklagan med förklaringen: ”Av det anförda framgår att beslutet om rivningslov beträffande ifrågavarande badhus inte berör klagandena på det sätt som anges i 22 § FL. Vad dessa i övrigt anfört i ärendet kan inte grunda någon rätt att föra talan mot beslutet om rivningslov. Överklagandet ska därmed avvisas.”

Madeleine Sjöstedt berättar att hon har haft ett möte med några från den nybildade badhusföreningen som har fått ställa frågor om rivningsbeslutet. Hon skriver att målet med mötet var just att berätta vilka beslut och överväganden som finns bakom rivningsbeslutet.

I bloggen förklarar hon varför den nya badhusföreningen inte kan driva badet vidare. Hon hänvisar till en analys som idrottsförvaltningen och statsledningskontoret gjorde förra veckan: ”Bedömningen är att det överhuvudtaget inte finns några finansiella förutsättningar för verksamheten. Då verksamheten även förutsätts utvecklas vidare, kräver ytterligare insatser, vilket ökar risken med projektet. Detta samtidigt med en avsaknad av redovisad finansiell styrka hos föreningen eller dess ägare ger vid en samlad bedömning att det inte finns en realism i inlämnad affärsplan.”

Men Peter Åkerbäck, Aspuddens kultur- och badhusföreningen, tycker inte att dem har fått svar på frågorna. Precis som i bloggen så säger han att hon under deras möte hänvisade vidare till analyser och planer som gjorts av andra.
– Hon hänvisar vidare och säger att hon har bakbundna händer men det är bullshit Det handlar om att hon inte har viljan, hon vill att badhuset ska rivas och så har det varit hela tiden. Hon säger att vi har diskuterat det här i 2 år nu men hon har bara avfärdat oss när vi velat ha en dialog.

Och mötet på måndagen var inte planerat utan två personer från badhusföreningen fick hänga på ABC-teamet då dem skulle göra en intervju med Madeleine Sjöstedt.

– Hon verkar ha uppfattningen om att det hon gör är korrekt men vi tycker inte att det här har utretts korrekt. Det tråkiga är att hon ger sken av att hon ville ha en dialog med oss förra veckan men sen så avsades den. Vi hinner inte ens börja förhandla. Det är hopplöst, säger han.

Men hoppet finns ändå  kvar. En överklagan är också inlämnad till Kammarrätten, vilken inte är behandlad. Sedan försöker badhusföreningen undersöka hur processerna har gått till rent juridiskt.

– Vi har kontakt med några jurister som får försöka luska lite med det här. Sista hoppet är att vi får någonting som kan skjuta upp rivningen. Så länge byggnaden står där så finns det hopp, säger han.

”Jag tvingas konstatera att vi efter många år av diskussioner har kommit till ett skede där beslutet måste verkställas”, skriver Madeleine Sjöstedt avslutningsvis i bloggen.