Det var fastighetsdirektören Torbjörn Johansson som var den som begärde rivningslov av Rinkebyhuset och som senare polisanmälde åtta av de personer som ockuperat huset. Men i våras hamnade han själv i blåsväder.

Det framkom att han misstänktes för att ha använt skattepengar till privata nöjen. De misstänkta fakturorna handlar om ungefär 170 000 kronor.

Men ingen inom staden valde att anmäla honom. Istället fick han ett avgångsvederlag på 2,2 miljoner kronor.

– Den diskussionen tog jag med stadsrevisorn och med vår jurist och de sade då att det inte kommer att gå att styrka brott, säger stadsdirektör Irene Svenonius till Uppdrag Granskning.

Till slut agerade statsåklagaren Nils-Eric Schultz själv och inledde en förundersökning efter att ha läst om Torbjörn Johansson i tidningen. Inom några veckor väntas åtal mot fastighetsdirektören. Nils-Erik Schultz förstår inte varför staden själv inte valt att anmäla.

– Jag vet inte hur jag ska tolka det. Man kan väl uppfatta det som att de inte tar det på allvar eller att man kanske inte vill att det ska uppdagas, säger han till Uppdrag Granskning.

Gunilla Bhur (V), lokalpolitiker i Rinkeby-Kista, har engagerat sig i processen kring Rinkebyhuset och deltog på rättegången som hölls mot en av ockupanterna i våras.

Hon har reagerat kraftigt på att husockupanterna åtalas medan fastighetsdirektören gått fri.

– Det som skulle vara bra är om staden väljer att dra tillbaka åtalet mot personerna. Jag vet inte hur man skulle göra det rent juridiskt men man skulle kunna tänka sig att det går med en förlikning eller något. Dels är huset redan rivet men det kostar också skattepengar att driva den här rättsprocessen.

– Det är nästan skrattretande om man tänker på den rättsprocess som Torbjörn Johansson har satt igång mot de här personerna jämfört med det han själv har hållit på med, säger hon.