Föreningen Rädda Ältasjön och boende i närheten har sedan ett år tillbaka protesterat mot bygget. SFT har tidigare skrivit om den planerade biogasanläggningen i Skarpnäck. I somras antogs detaljplanen av Stockholms stadsbyggnadsnämnd men Rädda Ältasjö har nu överklagat den ända upp till regeringen och väntar på beslut.

Samtidigt pågår miljöprövningen för fabriken. I förra veckan avslutades yttrandetiden och Rädda Ältasjöns förhoppning är fortfarande att stoppa bygget helt.

– Den största påverkan som vi är oroliga för är utsläppet av gödsel, fosfor och kväve i Ältasjön. Det rör sig om ett Natura 2 000 område som bland annat måste skyddas mot övergödning. I dagvattenplanen finns det inget som garanterar ett sådant skydd, säger Lina Olsson, Rädda Ältasjön.

De är också oroliga för den lukt som kan uppstå och sprida sig i området. I Örebro har Swedish biogas international en liknande anläggning som har fått mycket kritik. På Rädda Ältasjöns hemsida länkar de till ett antal artiklar om anläggningen som bland annat visar att boende har varit tvungna att flytta på grund av stanken och att närliggande vattendrag har påverkats negativt.

– Och den anläggningen är till och med mindre än den som de planerar bygga här i Skarpnäck. Jag ser inte att det kommer bli bättre här, säger Lina Olsson.

Men enligt Peter Undén, VD på Swedish biogas, finns det saker som skiljer sig mellan anläggningen i Örebro och den som planeras i Skarpnäck.

– Det är en helt annan anläggning. I Örebro lagras råvarorna på anläggningen vilket gav upphov till lukten. I Skarpnäck ska vi inte ha någon öppen lagring. Vi kommer inte heller använda oss av hushållsavfall på anläggningen vilket var idén från början, säger han.

Hittills har det kommit in yttranden från 35 olika avsändare till Länsstyrelsen. Enligt Desirée Johansson, handläggare på Länsstyrelsen, har Swedish biogas international fått yttranden skickade till sig i veckan och har chans att göra kompletteringar inför beslutet.

– Den sökande ska återkomma till oss med svar senast den 21 februari. Det är svårt att säga hur lång tid det kan ta tills vi fattar beslut men vår målsättning är att det tar ungefär ett halvår, säger hon.

Nacka kommun, som tidigare har kritiserat bygget, har också skickat in ett yttrande i miljöprövningen. De kräver bland annat att det ska fastställas maximala halter för de föroreningar som kommer att släppas ut från anläggningen. Men Lina Olsson är kritisk till att de inte ställer högre krav.

– I det sista yttrandet har de i princip gett stöd för bygget. De har inte yttrat sig mot bygget och kräver inte heller att beslutet ska ha vunnit laga kraft innan själva bygget startar.

Men det är inte bara Nacka kommun de är besvikna på. De tycker inte heller att de har fått tillräckligt stöd från Naturskyddsföreningen. De lämnade in ett yttrande inför detaljplanen men när den sedan antogs valde de att inte överklaga och de har inte heller lämnat in något yttrande inför miljöprövningen. Enligt Anders Tranberg, som sitter i styrelsen i Naturskyddsföreningen i Stockholm, beror det på att de inte har varit tillräckligt insatta i ärendet.

– Det är svårt att prioritera resurserna eftersom vi gör allt på vår fritid. Om det hade varit möjligt hade vi gärna tittat vidare på det här och satt in oss mer i just alternativa placeringar för anläggningen. Vi vill gärna ha mer på fötterna då vi lämnar in ett yttrande, eller gör en överklagan, om det inte finns konkreta förslag så struntar Länsstyrelsen i skrivelsen.

– I det här fallet har vi helt enkelt inte varit tillräckligt insatta, säger han.

Men han säger att de framöver kommer försöka ha bättre koll på hur det går med miljöprövningen och de överklaganden som har gjorts.