Opinion

Argument - Kärnkraften är stoppad!

Drygt ett kvarts sekel efter folkomröstningen har kärnkraftsfrågan plötsligt blivit het igen. Efter sossarnas bondoffer i form av Barsebäckreaktorerna och borgarnas uppgörelse att varken bygga ut eller stoppa, verkade frågan helt död. Men så visade en rad mänskliga misstag i Forsmark hur oerhört sårbar kärnkraften är och debattens vågor gick plötsligt höga igen. Under några veckor ska vi här på Argument diskutera vad som händer vid ett kärnkraftstopp. Oavsett om det beror på en olycka, Statens kärnkraftinspektion stoppar av säkerhetsskäl, en hot- eller krigssituation eller ett politiskt beslut. Vad skulle det innebära och vad finns det för beredskap för det?

Kärnkraften är stoppad!

Inför folkomröstningen om kärnkraften 1980 fanns det från början två ja-alternativ. Det var ja-sidans Ja till kärnkraft, och det var nej-sidans Ja till kärnkraften i tio år. Socialdemokraterna, som fick byxångest över att sammanblandas med moderaternas ja, slog sig i slang med folkpartiet. De lade sitt alternativ mellan evig kärnkraft och tio år och skapade ett tjugofemårsalternativ med Linje 2.

Bortom vår generation

Det är långt mellan kärnkraftskritiska ledarartiklar i våra dagstidningar. Trots att fel och brister upptäckts, och att olyckstillbud visar att människa och kärnkraftsteknologi är oförenliga, är det inte ofta som avvecklingen och stängningen av kärnkraften tas upp i pressen. Många ledarskribenter ser istället kärnkraften som en lösning på de ökande klimathoten. Det är därför glädjande när Norrländska socialdemokraten lyfter blicken och argumenterar för långsiktigt hållbara lösningar. Annica Sandström förklarar i en ledarartikel i NSD att kärnkraften inte löser klimatproblemen. I nedanstående artikel skriver hon utifrån temat 'Kärnkraften är stoppad'.

Synpunkten
:

Jag versus Er

Det kan ha med ålder att göra, men troligare är att det har att göra med att jag bor i skogen. Man är i Stockholm. Alla bara pratar och skrattar. Snackar skit. Mitt i allt säger någon något allvarligt och så går det mig helt förbi. För jag var inte beredd. Och så framstår jag istället som okänslig.

Fria.Nu
Debatt
:

Vikten av solidaritet för ett fungerande samhälle

Under Vetenskapsfestivalsveckan deltog Lotta Vahlne Westerhäll, professor i juridik och Elisabeth Gerle, Forskning och kultur, med flera i ett seminarie om samhällets dubbelnatur och om begreppet demokrati. Vi kan lära oss av tidigare försök och äntligen lyckas med den demokratiska tanken, skriver Eva Lindgren, som var där och lyssnade.

Fria.Nu
Debatt
:

Kärnkraften skadar människor och miljö 365 dagar om året

Den 26 april var det 21 år sedan Tjernobylreaktorn havererade. Trots olyckans fruktansvärda omfattning och den senaste tidens incidenter på Forsmark sopas kärnkraftens miljökonsekvenser under mattan. "Det är fullständigt falskt att påstå att kärnkraften kan hjälpa oss att motverka klimatförändringarna", skriver Ellinor Scheffer som är orolig för att den borgerliga regeringen ska leda oss in i en återvändsgränd genom att bygga ut kärnkraften.

Fria.Nu
Debatt
:

Tillväxtideologins dödsdans

1900-talet kan ses som den ekonomiska tillväxtens århundrade. Tillväxten möjliggjordes av en kraftigt ökad tillgång på fossil energi och denna svarar i dag för över 80 procent av världens energiförsörjning, skriver Bengt Söderberg.

Fria.Nu

Sidor

© 2026 Stockholms Fria