Brukarföreningen går mot konkurs
För andra året i rad nekas nu Stockholms brukarförening stöd av den borgerliga landstingsmajoriteten. Konkursen rycker allt närmare, befarar vice ordföranden Kicki Paulsrud.
Stockholms brukarförening startades 2002 för att erbjuda stöd och hjälp åt personer som har eller vill ha substitutionsbehandling. Men sedan hösten 2006 har föreningen tvingats ägna sig lite mindre åt kärnverksamheten och lite mer åt att lösa sina omedelbara ekonomiska problem.
Den nytillträdda borgerliga landstingsmajoriteten drog in drog stödet för 2007, motsvarande 50 000 kronor, till föreningen. För budgetåret 2008 hade hälso- och sjukvårdsnämndens förvaltning föreslagit att Stockholms brukarförening skulle tilldelas 300 000 kronor i bidrag, men detta avslogs av alliansen.
Enligt oppositionsrådet Birgitta Sevefjord (v) är det sällsynt att nämnden går emot förvaltningens rekommendationer.
– Det är mycket ovanligt. Jag kan faktiskt inte dra mig till minnes någon gång man har gjort så här, säger hon.
För Brukarföreningen, som fortfarande får ett årligt stöd om 350 000 kronor av Stockholms stad, börjar situationen bli desperat. På grund av förra årets indragna stöd drog föreningen på sig skulder som nu måste betalas. Det finns gott om hål att stoppa det första halvårets bidrag i.
– När alla räkningar är betalda kommer vi att ha 10 000–20 000 kronor kvar att täcka lönerna med, det kommer inte att gå, säger föreningens vide ordförande Kicki Paulsrud.
– Jag går runt till olika församlingar nu och ber om hjälp. Vi vet inte vad vi ska göra, vi griper efter halmstrån.
Birgitta Sevefjord och Kicki Paulsrud är eniga om vad som ligger bakom det indragna stödet: biträdande sjukvårdslandstingsrådet Birgitta Rydberg (fp), med ansvar för missbruksfrågor.
Som oppositionslandstingsråd begärde Birgitta Rydberg under förra mandatperioden att föreningens stöd skulle dras in. Birgitta Rydberg har också gjort sig känd som stark motståndare till fria sprutbyten för injektionsnarkomaner, vilket Brukarföreningen förespråkar.
– Jag kan bara hitta ett enda skäl till att stödet dras in, och det är att Birgitta Rydberg vägrar ställa sig positiv till sprutbyte, säger Birgitta Sevefjord.
Hon påpekar att den borgerliga majoriteten i Stockholms stad gjort en annan bedömning av Brukarföreningen.
– Jag vet ju att alla i alliansen inte är lika negativa till Brukarföreningen, men hon är det ytterst ansvariga landstingsrådet så det är svårt för dem att säga något.
Kicki Paulsrud är uppgiven.
– När vi pratar med politiker från de andra partierna i alliansens verkar de har stor förståelse för vår situation, men ändå blir det nej. Jag har fått intrycket att det är kohandel. Jag får hoppas att de åtminstone bytte till sig något bra mot oss.
Stockholms Fria Tidning har upprepade gånger försökt nå Birgitta Rydberg för en kommentar, utan resultat. I april 2007 förklarade hon för tidningen varför fjolårets stöd drogs in:
– Uppdraget när man ska fördela de här pengarna är att det ska vara ett komplement till sjukvården. Alla får inte bidrag.
Kriteriet att sjukvårdsnära verksamhet måste bedrivas gäller dock inte alla föreningar som erhåller stöd. Stockholms brukarförening bedriver verksamheter inne på stadens metadonkliniker och har fått goda vitsord av desamma. Samtidigt beviljades Föräldraföreningen mot narkotika – som driver en nolltoleranslinje mot sprutbyten och substitutionsbehandling – 450 000 kronor i bidrag.
– Det tror jag helt och hållet beror på att de har ett hundraprocentigt avståndstagande från metadon och sprutbyten, säger Birgitta Sevefjord. Det är en obsolet linje de driver, där Rydberg är den främsta företrädaren.
