Miljöpartiet fick 4,1 procent i senaste mätningen och riskerar att hamna utanför riksdagen vid nästa val. Miljöpartiets partistyrelse ska nu bygga upp en grön tankesmedja, en sorts bas för utveckling och diskussion kring gröna frågor. Per Gahrton har fått uppdraget att dra igång tankesmedjan.

- Vi har inte kommit så långt, jag vet inte när vi drar igång. Vi har flera möten kvar innan jag vet något mer, säger Per Gahrton.

Han säger att han inte vet vilken budget projektet har, men enligt SFTs källor diskuterar man att satsa runt en miljon kronor.

Blir det en partibunden tankesmedja?

- Inte bunden, men än så länge är det bara miljöpartiet som kan finansiera den, så den blir knuten kring partiet, säger Per Gahrton.

Frågan har diskuterats internt under några månader. Redan i våras fanns det planer på att starta en tankesmedja men planerna gick snart i stöpet. Då var flera organisationer inbjudna att delta, från Kooperativa förbundet och vänsterpartiet till Queer underground och gröna utomparlamentariker i Pangea.

Efter det första mötet var kritiken hård från en Pangea-aktivist:

'Mötet var helt fokuserat på den gröna rörelsen som en miljörörelse. Miljöpartiet har väldigt stort inflytande över processen. Folk som kallade sig gröna kapitalister och representanter för KFs marknadsavdelning var där. Slutsatsen kan väl bli att 'gärna en grön tankesmedja', men att det är bättre att den nya generationen 'gröna' som Pangea representerar startar en sån, än att ansvaret läggs över på ett miljöparti', skrev en aktivist på Pangeas forum efter mötet.

Einar Westergaard, språkrör för Grön ungdom, var med vid mötet. Han tycker också att det är tråkigt om den nya tankesmedjan bara fokuserar på miljöfrågor.

- Det var ju mest miljöorganisationer som kom och det visar partiets strategiska dilemma. Vi är ett brett parti och om man bara fokuserar på miljö missar man hbt-rörelsen, sociala rörelsen med flera. Vi vill göra omvälvningar både på det sociala och det ekonomiska planet.

Idén är god, menar Einar Westergaard, men den får inte bli för partibunden.

- Jag vill inte kritisera projektet, men det är viktigt att partiet inte styr för mycket. Initiativet måste komma underifrån.

Internt talas det nu om tre olika tanke-smedjor, berättar han.

- Den gröna rörelsen har länge saknat ett ideologiskt bollplank och nu startar tre stycken. Det är ju jackpot.

Kan inte det splittra partiet?

- En tankesmedja kan ju vara så många olika saker, ett förlag eller ett diskussionsforum. De kan snarare komplettera varandra.