Den 23 september röstar Europaparlamentet om den estniska ledamoten Marianne Mikkos rapport Mediekoncentration i EU. Men allt mer pekar på att de mest kontroversiella förslag Marianne Mikko lagt fram i rapporten, om registrering av och uppförandekod för bloggare, sannolikt inte kommer att bli verklighet. Den socialdemokratiska partigruppen, Marianne Mikkos egen, har utövat påtryckningar och tvingat fram ett kompromissförslag.

– Hela den sidan som handlar om kontroll och registrering har vi tagit bort, säger Europaparlamentarikern Inger Segelström (s) som engagerat sig i frågan. Det vi har sagt om bloggning och nya medier är att man inte får göra sig skyldig till lagbrott, men det gäller all media. Och sedan har jag också fått bort att den som känner sig kränkt av en blogg ska kunna få genmäle.

Även Christofer Fjellner (m) har varit uttalat kritisk till rapporten och arbetat för att den egna partigruppen –parlamentets största, där konservativa och kristdemokratiska partier ingår – ska ta ställning mot rapporten.

Och nu tycks han, efter visst inledande motstånd, ha fått gehör.

– Våra ledamöter i kulturutskottet träffades och enades om att de vill rösta mot rapporten, erfarenhet säger mig att då ska det mycket till för att vår partigrupp ska rösta annorlunda.

Samma ledamöter hade tidigare röstat för rapporten. Och även om Christofer Fjellner medger att han ibland kan känna sig trött på att agera ”politisk städgubbe” väljer han att se omsvängningen som någonting positivt, som ett exempel på medborgarinflytande.

– Det här beror ju just på bloggosfären, att väljare hör av sig och är förbannade. Det visar att demokrati 2008 inte bara handlar om att gå och rösta vart fjärde år. Eller vart femte år, om det gäller Europaparlamentet.

Inger Segelström menar att det skulle vara bättre att rösta igenom det socialdemokratiska kompromissförslaget än att förkasta rapporten i dess helhet.

– Det vore bättre för bloggarna och alla som jobbar med de här om vi avgjorde det nu. Kompromissen skulle stärka bloggars rättigheter.

Christofer Fjellner är osäker på om det ens är tekniskt möjligt. Nya regler som trädde i kraft efter sommaruppehållet kan förhindra partigrupper att genomföra ändringar om en rapport redan passerat genom ett utskott, vilket skulle vara ett argument för att rösta nej.

– Men om de nu har ett förslag som stärker bloggarnas rättigheter istället för att försvaga dem så är jag givetvis intresserad av att titta på det, säger han.