Fria Tidningen

Parlamentet redo att kompromissa bort näträttigheter

Två tredjedelar av EU:s telekompaket har antagits efter beslut i ministerrådet. Vad gäller hur användare får stängas av från internet är rådet och parlamentet fortfarande oense, men vänsterpartiets Eva-Britt Svensson befarar att rådet kommer att få sin vilja igenom.

I tisdags antog ministerrådet två tredjedelar av EU:s omtalade telekompaket. Det handlar dels om konsumentskyddsfrågor, dels om en förordning för ökad konkurrens mellan operatörer.

Den tredje delen av paketet rör tillgången till internet, och är föremål för förhandlingar mellan rådet och Europaparlamentet. Parlamentet har – i det så kallade tillägg 138 – krävt att ingen ska få stängas av från internet utan föregående rättslig prövning, medan rådet anser att en sådan skrivning skulle inkräkta på medlemsstaternas juridiska självbestämmande och vill se svagare formuleringar.

Förra torsdagen hölls trialogförhandlingar mellan rådet, parlamentet och EU-kommissionen. Under mötet presenterade rådet ett förslag till kompromisstext där alla formuleringar om att en rättslig prövning måste föregå en eventuell avstängning från internet strukits.

På sin blogg kallar Piratpartiets Christian Engström, ledamot i förhandlingskommitté, texten för ”ett hån mot parlamentet”. Vänsterpartiets Eva-Britt Svensson är också skarpt kritisk mot rådets förslag, men befarar att det kommer att få sin vilja igenom.

– Under det senaste sammanträdet kändes det som att majoriteten i förhandlingskommittén nu köper kompromissförslaget. Det beklagar jag, för vi har inte fått tillräckliga garantier för att fri- och rättigheter skyddas. Vi har ett majoritetsbeslut från parlamentet för 138:an, det tycker jag att vi i förhandlingskommittén ska stå fast vid.

På onsdag träffas parterna för ännu en trialog, varefter de har sex till åtta veckor på sig för slutförhandlingar, innan resultatet går tillbaka till rådet respektive parlamentet, som i det läget inte kan föreslå fler ändringar utan bara kan godkänna eller förkasta förslaget.

Infrastrukturminister Åsa Torstensson (C) anslår en optimistisk ton inför mötet.

– Samtalsklimatet är öppet och kreativt så jag har gott hopp, säger hon i ett uttalande.

Eva-Britt Svensson håller inte riktigt med.

– Jag tycker att förhandlingarna från början har handlat om att vi måste köpa rådets uppfattning, det tycker inte jag är öppet och kreativt. Sedan kan det inte heller finnas någon kreativitet kring en sådan sak som yttrandefriheten.

Fakta: 

Jag tycker att förhandlingarna från början har handlat om att vi måste köpa rådets uppfattning.

Eva-Britt Svensson.

ANNONSER

Rekommenderade artiklar

Ett regnigt Stockholm för ett fritt Iran

På dagen tio år efter att studentprotesterna i Iran 1999 slogs ner öser regnet över Stockholm. Det hindrade dock inte hundratals från att samlas utanför riksdagen – för att minnas och stödja dagens iranska demokratirörelse.

Tolkhjälpen räcker inte till

25-åriga Katarina Garamvölgyi behöver hjälp med tolkning för att klara både kontakten med myndigheter och vanliga vardagsbestyr. Men landstingets Taltjänst kan bara erbjuda knappt hälften av den hjälp hon behöver. Tolkkapaciteten räcker inte.

Striden på Lagena är inte över

Efter att arbetsköparen stämde de vilt strejkande anställda till Arbetsdomstolen gick lagerarbetarna tillbaka till jobbet. Men konflikten är långt ifrån över, menar Patrik Olofsson, tidigare ordförande i arbetsplatsens fackklubb.

Papperslösa Stockholm hoppar av fackligt samarbete

Med Fackligt center för papperslösa skulle arbetarrörelsen slutligen ta tag i den svåra frågan om den papperslösa arbetskraftens roll. Men redan efter ett knappt år lämnar nu Papperslösa Stockholm sina platser i styrelsen.

Polisen frias för Saleminsats

Polisen frias från misstankar om misshandel och tjänstefel i samband med en kritiserad insats mot antirasister i Salem förra året. Enligt vice chefsåklagare Kay Engfeldt har polisen fattat ”objektivt felaktiga beslut”, men brott kan ej styrkas.

© 2026 Stockholms Fria